32 CARL W. S. AUHIVir.LTUS, DKI! WAL SVEDENB0RG'S. 



iV. W. Malm erwähnt nuch in scinev 1871 evschienenen Abhandluiig »Hvaldjur i Sve- 

 riges museer år 1869»' den Hunterius Sivv^f/enAorv/Mnit der Bemerkung: «es wäre eine nähere 

 Vergleichnng zwischen diesen Knoclien und den entsprechenden des werthvollen Skelettes 

 von H. Inscai/cnsis in Kopenhagen ohne Zweifel sehr wichtig, weil diese zwei Arten, 

 welche ich nach einer Zwischenzeit von nur zwei Wochen gesehen habe, wie mir scheint, 

 einander seiir nahe stehen». 



In der Abhandlung: »Remarques sur Tanatomie des Cétacés» etc.^ äussert P. Gervais 

 hinsichtlich Bakena bisem/ensis Seite 84, N:o 3. Omoplate drolte .... »elle a anssi de 

 Tanalogie avec celle figurée par M. Lilljeeorg sous le nom de Hunterius Svedenhorf/ii, 

 nom qui peut-éti"e fait double emploi avec celui de Balcenn biscayensis)). 



In einer Schrift betitelt: »Documents pour servir ä Ihistoire de la Baleine des 

 Basques» {Bakena biscayensis) bespricht P. Fischer' mit Hinweisung auf die Abhand- 

 lung Lill.teborgs den Hunterius Svedenborc/ii, dessen Skeletttheile jedoch irrthumlich 

 als in Stockholm aufbewahrt angegeben werden. F. sagt. dann: »das untere Ende der 

 Rippen und dessen Durchschnitt sind in dem Grade denen des Biskayawales ähnlich, dass 

 man wohl sich fragen känn, ob nicht diese beiden Arten unter einem und demselben 

 Nfimen vereinigt werden miissen»; und weiter unten: ^dialwna biscayensis, der Nordkaper 

 der Norwegev und Isländer und der Hunterius Svedenborgii mogen, wie rair scheint, in 

 eine und dieselbe Gattung, wenn nicht in eine und dieselbe Art vereinigt werden, welche 

 dem Hunterius Temminckii aus dem Meere um das Kapland sehr nahe kommt. Diesen 

 BaltBniden sind folgende Merkraale gemein, nämlich ein sehr kleiner Kopf, ein zweige- 

 spaltenes erstes Rippenpaar und sehr dicke, fast gerundete untere Enden der Rippen*. 



In seinen »Untersuchungen iiber die fossilen und subfossilen Cetaceen Europas» fiihrt 

 J. F. Brandt^ Balcena Svedenborc/ii Lilljeb. van Bened. als Spec. 3. auf. Seitdem er 

 nach dera Vorgang v. Benedenh sich gegen die Zertheilung der Wale im Allgeraeinen 

 in Gattungen zufolge der Abweichungen der Rippen, der Bulte ossese, der Schulterblätter 

 und der Qwertortsätze der Wirbel ausgesprochen, somit auch die erste Benennung Balcena 

 fiir die fragliche Art in Anspruch genommen, äussert er folgendes: »der Hauptunterschied 

 von Balerna mysticetus scheint in der Förra des längern, schraälern, fast ovalen, hinten 

 kurz und stumpf zugespitzten Brustbeins zu liegen''. Zur völlig sicheren Begriindung 

 der Art, der tuu' Reste eines jungen Thieres ohne Schädel zur Grundlage dienten, diirften 

 die vorhandenen Theile keineswegs ausreichen. Die Angabe dass sie subfossil sein sollen, 

 lässt zunächst einen genauen Vergleich mit entsprechenden von Balamn biscayensis wiui- 

 schen, der P. Fischer (Ann. des se. nat. V sér. ZooL, T. X\', p. 19), jedoch noch mit 

 einigem Bedenken, die B. Snedenborgii als Synonym zutheilt». . 



' K. Svensk-a Vet. Akad. Handlin.oav Bd. 9, N:o 2, Stonkltolm 1871, pag-. .34— .3.5 

 - Cnmptes rendus des séances de TAeadémie des Seienees T. 72, 1871. 

 ■' Ann. d. Sci. Natm-. 5 Sér. T. XV. Paris 1872, pag-. 18—19. 



* Von Hunteniis Svedenborgii gelteu jedoch niir eins, unmlieli das letztgenaniife dieser Merkmale; von 

 den iibrigen ist bisher nichts bekannt gewesen. 



^ Mém. de l'Acad. Imp. d. Se. de St. Pétersbourg VII Sér. T. XX, 1873. 



6 Vergl. hiermit die ohen genannte Aussening Prof. Lilljeborgs iiber deuselbeii Knochen. B. mag diese 

 Stelle iiljersehen hal)en. 



