KONOL. SV. VRI'. AKADKMTENS II ANOMNf; AI!. I!ANI). 23. N:(i I. 39 



YAWdgei] hatte iiiiiii crwnrtcii kruiucii, dass ev bei dem iiltcrcii S. nicdciiicr ;ils I»! dem 

 M.-foetus o'eweseii wfive anstått dass der Gegensatz dei' Fall ist. 



4) Ziri.^c.henkiefcf. F^ie dic Nasenöftiinng begreiizeiideii Riiiidc']' sind \iin deueii des 

 M., sowohl des juntren als des erwaehseiieii/ dadiircli vt^fschiedeii, dass die ausgeboiienc 

 llandpartie iiieht iniinittelbar vor den Nasenl)eiiieii anfäiigt, sondeni diirch eiiien Abstaiid, 

 der ebeii so gross ist als die Breite der Processus orbitales dei- Stiriibeinc in der Mitte, 

 \()ii iluieii entferiit ist. Theils hierdurch, thcnls weil die Hinterendeii der Kieferäste, 

 der 2;'aiiz besondereti Forin der Nasenbeitie zutolge, stiirker als bei M. iiach hinten koiiver- 

 giren, wird die Umgrenzung der Nasenöttiiung von derjenigen bei M. sehr verschiedeii. 



Il) Naftfinheine. Diese sind freilieh iiach dera oben oesai^ten dnrcli ihre alljjenieine 

 Form denen des M. iihidieher als deneii der Siidwale; doeh tinden sich auch \on jenen 

 Abweichungen. Anstått dass bei M. (sowohl dem erwachsenen als dem jungen^) die Knochen 

 nach hinten allmählig sich verschmfdern, sind sie bei S. bis zur Mitte des Ausseni^andes 

 fast gleichbreit; nehmen fiber dann schnell in Breite ab, so dass sie nach hinten fast 

 nur um ^/j so breit wie nach vorne sind. 



6) Bulla ossca. Dieser Knochen hat bei S. eine ausgeprägt rhomboidische Form, 

 während dass er bei dem jungen M. gross mit gerundeten Enden ist und somit noch 

 entschiedener als die Bulla des erwachsenen M. von S. abweicht. Die Hinterkante ist 

 nämlich bei S. nicht gerundet,^ sondern ganz gerade. Die Innerkante ist nicht gei-nndet 

 öder scharf, wie bei dem erwachsenen M., sondern ziemlich breit, geplattet. Uber andere 

 Unterschiede .siehe oben. 



7) Rippen. In Betreff dieser Knochen ist die ausserordentliche Dicke ihrer uuteren 

 Enden zu bemerken, wodurch sie an den jungen Eubalwna niisfralis, sowie auch — nach 

 FisCHER — an flen E. biscayensis erinnern. Ihr Durchschnitt unten biidet nämlich einen 

 Ellips öder (_)val anstått dass diejenigen des M. geplattet sind. Auch werden alle die 

 grösseren vorderen (1 — 7) Paare nicht gagen das Sternalende schmäler, sondern behalten 

 bis an das untere Ende ihre »Tösste Breite bei. In Geoensatz giebt mir Prof. Lutken 

 schriftlich an, dass bei einem Foetus des M. die Breite der 3:ten und 4:ten Rippen, die, 

 wo sie am grössten — im unteren Theile — ist, resp. 54 min. und 41 inm. beträgt, gegen 

 das Sternalende zu 30 ram. abnirarat. Der Vergleichung wegen mag angefiihrt werden, 

 dass die entsprechenden Rippen des fragiichen Skelettes des S., wo sie am breitesten sind, 

 d. h. im untei"en Theil, resp. 75 mm. und 70 mm. betragen, welche Breite unveräiidert 

 bis an das Sternalende bleibt. 



8) Schvanzwirbd. Der 7:te Schwanzwirbel ist bei S. der vorderste durch dessen 

 Diapophysen die Aortaäste gehen; bei M. ist schon der 4:te (nach meiner Rechnung, siehe 



' Es ist (lies aus den Figuren Escheichts und Reiniiardts ersielitlieh. Dus M. -Skelett, im T?eiclis- 

 nnisoum zu Stockholm kommt jedoeh liierin dem S. nälier. 



- Nach den Figuren Eschkichts und Reiniiardts iiber diesen Sehädel. Nach der brieflichen Mittheilung 

 des Herrn Prof. LiiTKEN"s ijetragen aber diese Knoclieu — beide znsanimengenommen — in Breite etwa in 

 der Mitte 6.5 ram., vorne 70 mm. und hinten 40 mm., von denen wenigstens die beiden letzten Zahlen freilieh 

 mit denjenigen bei S. iibereinstimmen. Es känn jedoch daraus nicht mit Gewissheit geschlnssen werden, dass 

 sie auoh in der Form mit einauder vibereinstimraen. 



^ v. Benesden giebt dieselbe Form fiir die Bulla ossea wie EsciiiiicilT an und fiigt hiiizu: »Nons avons 

 vu un grand nombre de ces os de Mynticcliift .... et ils offrent tous eivtre eux une trés-grande ressemblance.D 



