J. G. AGARDII, SPECIES SARGASSOKUM AUSTRALIiE. 



Probe vero observandum niilii videtur magiiitudiiieiii ut toriuaiii folioruia non tantum 

 in diversis Speciehus aliam esso, sed etiaiii eadeiu in aliis partibus ejusdeiii plantaj invicem 

 difterre. Non tantuiu Speeies eognita' sunt, in tjuibus folia eaidina, seit qua> in caule pro- 

 veniuut, toriuani ouinino aliani oöerunt quain folia ranioruni superioruni {S. heter omorp/ium 

 Tab. I, S. linearifoliiun Tab. XIV iii); sed etiani peruiultis normale videtur ut folia inferiora, 

 cpui' in ramis junioiibus et sterilibus proveniunt, sunt uiajora et forma differunt ab iis, quae 

 in partibus friictiferis quasi bractealia evolvuntur {HeteropkylleLe in 1. Ag. SjJ. Alg.). Crypto- 

 stomata in foliis intimis caidinis multarum Specierum siepe desiderantur; smit eadern sa?pe 

 numerosa, at magis irregulariter sparsa, in foliis ramorum inferioribus et latioribus; dum 

 in foliis sujierioribus et stiipe angustioribus uniea utrinijue extra eostam serie sa'pe dispo- 

 sita adparent. In eadem planta, cujus folia inferiora sunt conspicue costata, superiora 

 nune omnino enervia adpareant. Pracipue folia intima ramulorum, qua quasi ramulum 

 fulcrantia diceres, stepe diversa videre licet ab iis, qme in eodem ramulo superiora ge- 

 nerantur. Revera autem ha?c folia inlima sunt folia rami, nee ramuli in quo insident. 

 Ut tiimirum ramulus in axilla hoiaim folioriun natus grandescit, petiolus folii fulcrautis 

 sinuil cunj ramulo tumet et sensim eum lioc ita eoaleseit ut ramuli intimam partem con- 

 stituei'e videatur. Dejeeto deni(^ue folio fulerante persistit sa^pe cicatricula in ramulo, quem 

 folium peperit. — In haud paucis Speciebus, quarum folia normaliter simplicia obveniunt, 

 jamdudum observatum fuit nonnulla provenire folia pinnatiiida, qua', nunc eum simplicibus 

 mixta, niuic et, ni fällor, sapius folia fidcrantia sistuut ramulis inferioribus. Ejusmodi 

 folia milii videntur luxuriantis evolutionis testes, et, me judice, nullo modo transitum pa- 

 rant ad Speeies, in quibus folia normaliter pinnatiiida obveniunt. 



Folia in Fueoideis superioribus, pro diversitate Generum, modo diverso generari, 

 observationibus jamdudum factis satis constare videretur. lam in dissertatione de Macro- 

 cystide (Act. Leopold. Nat. Curios. Vol. ATA') docuit C. Agardii folia in hoc Genere su- 

 periora et natantia ^ a folio terminali Vexilliformi sensim separari rima inferne inchoante 

 et sursum progrediente. Ipse de Laminarieis scribens {Act. Univers. Lnndens. Tom. IV) 

 alias modiiicationes indicavi, quibus formantur lacinia3 et folia in aliis Laminarieis, modo 

 Scvpe plus minus analogo. Tamen quoque inter Laminarieas obvenire formas, in quibus 

 folia alio prorsus modo formantur, patet (folia fructifera in Alaria et Pterygophora). In 

 E(/re(/in — Genere illo, quod prater omnia alia quasi abnormitatibus scatere facilius di- 

 ceres — folia in planta juvenili inchoantur ut lobi minuti ad basem folii terminalis; hoc 

 folio Laminariaformi deiu sensim excrescente in rachidem, lobi abeunt in folia pinnatim 

 disposita. Sunt Speeies Carpophylli {S. longifolium auct.), in quibus folia a rachide disticbe 

 . decomposita et pinnatiiida, modo non admodum diverso sepai-antiu'. In haud paucis illis 

 Speciebus, quas ad Subgenus Phyllotricha retuli, folia, qua in his obveniunt, formari di- 

 ceres (juasi decompositioue ulteriore praexistentis folii, quod in novos lobos saepe alter- 

 nantes excrescere pergit. Vix aliter in Eusargassis generantur iolia ipsius primordii. In 

 longe plurimis vero Speciebus Sargassormn folia superiora, quasi magis sui juris, emer- 

 gunt ut primordia nova in axilla folii aut in ramulo prolongato alterna, qua singula dein 

 in folium novum abeunt. 



' Ab liis foliis infima, et quasi radicalia, et situ et fuuctionilms difterre ibideiii demoiistratura fuit. Soros 

 fructifercis in liis tantum obvenire, inde ab lioc tempore inter Algologos satis constat. 



