16 -T. G. AGARDIT, S1'ECIES SAROASSORUM AIISTRALI^E. 



adparenter confliientibus in iinicam seriem; in foliis iatiovibus, i.\\\ni qutxjuc in (■;i(lem 

 fronde oiim iingustiovibus sa^pe deprehenduntur, pra-ter has series, nunc alia adsunt ci-ypto- 

 stoniata magis sparsa, nunc novas series longitndinales inträ marginein forinantia. Hoc 

 modo in iitratpie pagina 4 series adesse, ptitcit. Aliquando, in foliis perangustis, crypto- 

 stomatii, secus utrumque niai-gineni it<i proxinia disponuntur, ut eadeni raarginalia fere 

 dicere liceret. Aliam igitnr esse dispositionem cryptostoinatum in diversis Speciebus faci- 

 lius diceres; hane \ero dispositionen! esse in diversis partibus variam, prout folia ipsa, 

 in diversis partibus ejusdem plnnta; quoad forinam varia obvenire eonstat. Sunt vero 

 Species, in quibus cryptostomata inulto magis conspicua sint quam in aliis; sunt pra^terea 

 Species in quibus omnino deticere viderentur. In partibus infimis et adhue sterilibus snepe 

 eadem deficere crederes quoque in iis, quorum in superioribus partibus numerosa evol- 

 vuntur. Satis prajterea inter phycologos constat specimina Herbariorum nunc fuscescentia, 

 nunc nigrescentia obvenire; cryptostomata in uigrescentibus sa;pe deficere, observare cre- 

 didi; sed regulas aut rationes sibi constantes, quibus prassentia aut defectus cryptosto- 

 matnm explicaretur, equidem fi^ustra quajsivi. 



De evolutionis modo cryptostomatum observatores invicem quani maxime differre, 

 facilius patet. Kutzing, qui tum sectionem dedit longitudinalem Fuci vesiculosi {Phyc. 

 Gener. tab. 33^ fig. 2), cryptam in hac depinxit clausam, quam in explicatione pag. 351 

 dixit inevolutam; tnm et partem alterara {in Jig. 3), quain cryptostomate evnluto depictam 

 explicavit, hane fasciculo pilorum longe supereminentium pra3ditam. Kiitzingium igitur 

 credidisse cryptostomata ab initio clausa esse, et sub hoc stadio tantiun prima initia fasci- 

 culi pilorum gerere; demum vero extra stoma sensim apertum fasciculum pilorum exserere, 

 mihi quidem cei"tum videtur. Aliter omnino evolutionen! crypta? explicavit Valiante (/. (■. 

 jj. G' — 7), qui cryptam ab oi-igine apertam at mox piliferam descripsit; evolutionen! nimirum 

 cellularum normalem quasi certis locis abruptam, et his locis, quasi denudatis, pilos fasci- 

 culi provenire, ab initio nudos; mox vero evolutione peculiari, circumjacentium partium, 

 hos locos piliferos, quasi inträ labra plus minus coarctata inclusos, iminersos fieri, se ob- 

 servasse dixit. Reinke, pluribus locis opusculi citati, de cryptostomatibus loquitur; p. 336 

 dixit cryptostomata esse cryptas frondi profundius immersas — — «die Epidermis hört 

 an der betreffende Stelle auf, die Rinde biidet eine Einstiilpung, durch welche das darui!ter 

 gelegene Fiillgewebe zusammengepresst vird — — Die erste Anlage bemerkt ii!an an den 

 lippenförmigen Wulsten, die den Bildungspunkt einschliessen. Dieselbe markirt sich beini 

 Beschauen von Oben dadurch, dass enige benachbarte Epidermiszellen (ursprunglich 4 — 5, 

 die sich dann rasch dui-ch Theilung vermehreu) aus einander weichen in ganz ähnlicher 

 Weise wie es bei der Bilduno' der Harzgäno-e dei" Coniferen geschiet und einen von Schleim 

 erfiillten Tntercellularraum zwischen sich bilden. Der Längschnitt zeigt, dass nicht nur 

 die Epidernaiszellen aus einander weichen, sondern auch die darunter gelegenen Rinden- 

 zellen und somit ein kurzer von der äusseren Oberfläche in das Innere des Laubes ein- 

 dringender intercellularer Canal gebildet wird, welcher bei der rasch vor sich gehenden 

 Streckung des Laubes sich ani Grunde flaschenförmig erweitert, und ein junges Fasergrub- 

 chen darstellt, wobei die dasselbe ursprunglich umgebenden Meristemzellen den Character 

 der 2;e\vöhidichen Rindenzellen annehmen. Die an das Griibchen angrenzenden Rinden- 

 zellen wachsen alsbald zu Paijillen aus, die Papillen an der Basis des Griibchens verhalten 



