28 J. G. AGARDH, SPECIES SARGASSORUM AUSTRALIÄ. 



Mnris Mcditcrranei. Qu» ad Indiain occideiituleni et ])arte.s America? calidioris nuiuerosa 

 prole geiierantur, haj vix Cap. B. Spei attiiigiiiit; et inulto minus Speeies in aliis Oceanis 

 ortas quoque Atlanticum inire piitarem. Linna-o quondam placuit statueve, se ex ipso 

 habitu dignoscere valere plantas America' ab iis Asias et Africte; si quoque idem de Sar- 

 gassis enuntiare non licet, tamen puto ut hodie conjiciatur ex quonam oceano Sargassorum 

 forma,' diversaj allata3 fuerint. Hoc modo ipsi loci natales Specierum ad id conferant, ut 

 invicem facilius dignoscantiir Sargassa. 



Me, hoc statuentem, certe non fugit contrariam omnino opinionem ex iis deducerc 

 licere, qua? de locis natalibus multorum Sargassorum in scriptis Algologorum feruntur. 

 De his, si non falsis, saltem me judice dubiis notitiis pauca hoc loco moneam. 



Jam Mårtens animadvertit ejusmodi de Specierum proventu in diversis maribus divul- 

 gatas notitias caute accipiendas esse; et ipse haud pauca vidi, qua^ probare videntur iisdem 

 non semper tidem ti'ibuendam esse. Erroribus hoc respectu factis duplicera causam inveniri 

 posse, patet: tum falso loco natali scedulis inscripto, tum speciminibus non rite determinatis 

 patriam Speciebus tribuerunt revera alienam. Utriusque pauca exempla afferre lubet. 



Inter Speeies, quaj ad loca natalia diversissima dispei^sa^ obveniunt, Sargass. bacci- 

 feruin primo loco nominare decet. Incolam esse Oceani Atlantici, Pacifici et Indici jam 

 statuit C. Agardh; inter Algas Novaj Hollandia3 insuper a Sondei^o enumeratur. In Herb. 

 Agardhiano specimina adsunt veri S. bacciferi, quibus ducentibus Speciem ad Straatsunda 

 lectam fuisse statuit C. Agardh. Qu£e autem in scedula (partem quartam folii fere me- 

 tiente), manu ni fällor ipsius Tilesii inscripta, de loco natali dicuntur, mihi ita ambigua 

 videntur, ut potius collectiones factas sub reditu ex Straatsunda in Europam verbis scedula3 

 indicari putarem. Eodem modo inter collectiones plantarum Indian Orientalis, quas ad- 

 nuente East-India-Company quondam distribuit N. Wallich, quoque specimen Sargassi 

 bacciferi distributum vidi. In scedula vero hujus rite dicitur quo loco Oceani Atlantici 

 planta collecta fuerit. Inter Algas a Preiss coUectas verum S. bacciferum quoque mihi 

 misit Sönder. Quo vero modo inter plantas Vallichianas Indi^e orientalis obvenit S. bacci- 

 ferum in Atlantico lectum, nonne eodem plantam Preissianam sub reditu in Europam col- 

 lectam fuisse credere licitum sit? Ante aliquot annos specimina numerosa Sargassorum 

 habui, quorum in scedula patria inscripta fuit »ex Asia orientali», et qua» collecta dice- 

 bantur a nauta, cui summam lidem adtribuendam esse, mihi asseruerunt. Asiam orien- 

 talem numerosas Speeies Sargassorum alere, satis hodie constat; sed ex his onmibus ne 

 minimum quidem fragmentum, in collectione ad me missa, adesse vidi. Contra, vero 

 plurimas formas, quaä ad öras America? foederataj obveniunt, et quidem distinctissimas 

 {S. bacciferum, S. -pteropleuron, S. buxifoliuin) prjEsentes in hac collectione vidi. Hinc 

 vix dubium mihi adparuit patriam lapsu quodam calami »Asiam orientalem» pro »America 

 orientali» hoc loco inscriptam fuisse. Quaj sub itineribus longioribus in diversis locis na- 

 talibus colliguntur Alga% iis simili modo locos natales erroneos ssepe inscriptos fuisse, mihi 

 vix dubium videtur. Phyllospomm Chnmissoi quandam distinxit C. Agardh [Revis. der 

 Macrocystis p. 313) patria hoc modo adscripta: »In Mari Atlantico, secundum adnotationem 

 in Coll. Cl. Chamissoi, qui legit.» Magnopere dubito ipsam hane plantam ab Eyre.gia 

 Menziesii differre, qua? est Oceani pacifici superioris incola notissima; et Oceanum Atlan- 

 ticum esse novaj Speciei patriam, mihi quidem non minus dubium adparuit. 



