50 J. G. AGARDH, SPEClES SARGASSORUM AUSTRALliE. 



ferioribus pinnatifidis, laciniis rachide alata latiore conjunctis, invicem distantibus, planis 

 costatis, a latiore basi atteiiuatis; foliis superioribus trichotomis, lacinia media in ramulum 

 excrescente, latevalibus oppositis ramum fulcrantibus, altevne pinnatifidis; cryptostomatibus 

 (saspe) subnullis; vesiculis sphn?ricis, receptaculis oblongis. Tab. XVI, fig. 1 — 8. 

 Sar(^. varians Sond. 1. c. Kiltz. Tab. phyc. Vol. XI, tab. 36. 

 Hab. ad öras Novre HoUaudise occidentalis et australis; ad Tasmaniam. 



Conformatione partium, cvescendi modo et compositione totins plant» proxime con- 

 veniunt S. deciplens et S. varians, qiiales has Species intelligendas putarem. Est vero, 

 ut mihi adparuit, inter has Species ea differentia ut in S. decipiente folia ramulique bre- 

 viores et quasi contracti permanent, dum magis elongantur in S. variante; quod vero anne 

 a loco crescendi pendeat, forsan dubitare liceat; prseterea vero in S. decipiente folia in- 

 feriora sunt bipinnatitida laciniis adproximatis; in S. variante sunt pinnatitida laciniis 

 distantibus (latiore sinu sejunctis); cryptostomata S. variantis sa^pe in partibus superioribus 

 et angustioribus deficere vidi; nunc vero adsunt in rachide et laciniis foliorum inferiorum 

 (in Speciminibus qua^ ad eandem pertinere putavi). Singulas utrinque series cryptosto- 

 matum et has quidem admodum conspicuas in his observavi. 



Animadvertere opportet Sonderum caulem communem in diagnosi subcompressum, in 

 descriptione teretem dixisse et disticham dispositionein ramorum silentio omnino pra?te- 

 riisse. Non tantum specimina omnia, qua3 haud pauca vidi, habent caulem crassum at 

 compressum et a submargine distiche nodosum, sed etiam coram habui folium primarium, 

 admodum crassum, quod indicare videtur caulem jam ab initio compressum formari, pri- 

 mosque nodos marginis a laciniis delapsis hujus folii generari. In planta adultiore rachides 

 elongatiB loco nodorum adsunt. Receptacula matura ipse non vidi; eadem vero descripsit 

 Sönder in Plant. Muellerian. p. 671; eadem dicens in ramulis supremis aggregata 6 — 10 

 racemoso-corymbosa, singula oblonga vel ovato-cylindrica, teretia, inerraia, lineam longa, 

 pedicello brevissimo insidentia; ejusmodi fructificationis imaginem mihi missam cum hac 

 descriptione sat convenire vidi. 



Loco dicto suspicatus est Sönder Fucum decipientem Turneri (quoad fig. b) ad S. 

 variantem pertinere; quod, sane, assumere dubitarem. Turnerus enim expressis ver- 

 bis porös mucifluos numerosos in sua planta adesse memoravit. S. varians vero, quale 

 saepius obvenit, defectu cryptostomatum a S. decipiente dignoscatur. 



Divisionis modura foliorum, et evolutionem ramulorum a lacinia intermedia folii 

 trichotomi nusquam rite indicatum video; lobos plerumque oppositos dixit Sönder; ipse 

 in Sp. All/ar. p. 287 pinnas quandoquidem oppositas ex axilla folii majoris egredientes 

 descripsi. Kutzing in icone data errores antecedentium hoc respectu fere adhuc eviden- 

 tiores reddidit. Quse igitur Speciem examinantibus probe observanda moneo. 



Prakter plantam, quam supra describere conatus sum, qualem hane characteribus a 

 S. decipiente divei'sara putavi, alia exstat forma, quam sub nomine S. varians var. porosum 

 aliquando designavi. Hane quoad conformationem partium, formam colorem et substantiam, 

 cum S. variante convenire, mihi adparuit; at pra^sentia cryptostomatum, qua^ immo ad- 

 modum conspicua et hiautia quoque in foliis inferioi'ibus planta? sterilis junioris adsunt, 

 a Specie primaria distant. Eam cum S. decipiente conjungere dubitavi, quum et sub- 



