KON«I,. SV. VET. AKAnBMlKNS HANOMNfiAlt. BAND. 23. N:f) 3. B3 



inferioribus et s1t!vilil)iis planta^ partibus ()b\'('nia,nt, siiiil |(lcniiiupic majorcs cl folio \ix 

 mutato superaiitur; qiuB deiii iii parte supcriore plant;i3 proNuiiiiint, aut folicj nuliicto, aut 

 tantntn arista vel mucrone coronata^ videntur, et inferioribus plei-urnque sunt conspioue 

 minores. Vesicula'. haruin Specierum pra^terea sajpe forma magis ellipsoidea ab iis l^usar- 

 gassorura dignoscantur. Speciebus, qua3 ejusrnodi vesicnlis prtedita? sunt, duo subgenera 

 condidi, Bactrophyci et Arthrophyci, quorum illud receptaculis siraplicibus et solitaviis 

 inträ bracteam ortis (demum bractea delapsa adparenter terminalibus); hoi: vero recepta- 

 culis ramosis, ramis sensim separatis demura in ram nio racemosis dignosceretur. 



In Arthrophyci Speciebus totam conformationem plantte et dispositionem partium 

 cura Eusargassis proxime convenire, mihi adparuit. Ut in aliis Sargassis caulis igitur 

 communis adest abbreviatus, rachides ramorum elongatas sustinens. Folia simplicia ge- 

 nerantur, et ita normaliter simplicia permanent, ut inter Arthrophycos vix exemplum 

 noverim folium quoddam luxurians in folium pinnatitidum abiisse. Folia ca^terum in 

 diversis Speciebus forma et magnitudine magnopere diversa; in paucis integerrima, in 

 plurimis serrato-dentata aut profundius incisa; in nonnullis undulato-plicata; in aliis plana, 

 membranacea aut coriacea; lamina oranium sensim horizontali. Cryptostomata, quibus 

 folia Eusargassoi'um stepe instructa videntur, in Arthrophycis ita rara mihi obvenerunt, 

 ut fere statuere auderem eadem in his norraalitér desiderari. Sub evolutione axillari par- 

 tium novarum generationes, qua3 posteriores nascuntur, anterioribus plus minus dissimiles 

 formari, de omnibus Sai'gassis et de omnibus eorum partibus fere valeat. In longe pluri- 

 mis Arthrophycis vero, hoc adhuc magis conspicuum mihi adparuit quam in aliis Sar- 

 gassis; quare olim, foliornm superiorum et inferiorum differentiis ductus, Arthrophyci 

 Species in Tribu propria Heterophyllearum conjunxi. Hunc vero characterem nonnullas 

 Species minus conspicuum reddunt. Sunt prajcipue folia bractealia ex una parte, atque 

 folia proprie caulina (quas in caule et rachidibus iniimis sterilibus obveniunt) ex altera, 

 qua3 a foliis plurimis adultioris at sterilis plantte maxi me differunt. Fit hoc modo ut 

 eadem stadia evolutionis diversarum Specierum habitu saape magis invicem convenire vi- 

 dentur quam stadia diversa ejusdem quoque plantse. 



Dixisse placet, me nomine, huic Subgeneri hodie dato, indicai"e voluisse peculiarem 

 illum ramificationis characterem, quem nomine »ramis retroflexis» jamdudum designare 

 voluerunt ii, qui in Speciebus dignoscendis prajcipue desudarunt. Hujus characteris vim 

 et rationes jam supra explicare conatus sum. Hoc loco tantum moneam, ut huic charac- 

 teri nec majorem, nec minorem vim tribuamus, quam ei debeatur. Sunt enim et Species 

 nonnullfe hujus Subgeneris, in quibus ramuli retrofracti non adsunt; hte rachidibus ramo- 

 rum teretiusculis praäditse. In longe plurimis rachides angulata^, triquetra; aut adparenter 

 quadrangulae, et in his omnibus margines foliorum simt in rachidem quasi decurrentes 

 (marginibus foliorum cum angulis rachidis contiguis); sunt hte ultimaj, quibus ramos 

 retroflexos tribuere consueverunt. Species illte pauca^, quaj rachidibus ramorum teretius- 

 culis prseditaa sunt, cum aliis alio respectu ita conveniunt ut non nisi lassa affinitate se- 

 jungantur. Ex altera parte sunt et PhyllotrichaB et Cystophoraj Species, in quibus ramuli 

 suo modo retrofracti deseribuntur. Nec vero hane ob causam Arthrophycis pertineant. 



Pro diversitate loci natalis plantas habitu diversas oriri, assumere ausus sum. Ni- 

 rairura magis in limite maris ci-escentes breviores et densiores, quasi contractas lieri, vesi- 



