9G .T. o. AOtARDII, SPKCIER SARGASSORUM AUSTRALT7E. 



;'. Ruppelii fbliis ininoribus dentatis, vesiculis in raraulo iiumerosis, ssepe fere obo- 

 vatis. »S. Ruppelii J. Ai/. Alg. Riippel; an huc pertineat: Fuc. Saltii Tum. Hist. 

 tnh. 213. Kntz. Tah. Phyc. Vol. XI, tab. 38? 



<i'. Figaveanum foliis magis niembranaceis dentatis, receptaculis maturescentibus sub- 

 iiievmibus. >S. Figareanum De Not. Algol, del Mar. Rosso, p. 20? 



1-. brevifolium foliis supra basem obliquain obovato-dilatatis, suo diametro trans- 

 versali vix duplo longioribus. 



Prasterea sunt forma? intermediär inter jara allatas; quin imrao aliquando vidi vesi- 

 cnlas fere oranino ellipsoideas et aristatas, quibus sviadentibus dubitavi an S. cylindro- 

 cyiituin DE Not. huc quoque pertineret. Mihi vero nullum Specimen authenticum hujus 

 adfuisse doleo. 



Vix uUa exstat Sargassi Species, qua? forma partiiim magis ludit quam hiEc; et tamen 

 vix ulla, quar facilius recognoscatur, si Speciem rite intellexerira. In Herbariis obvenit 

 nunc magis flavescens et membranacea, nunc fuscescens et coriacea; quod ab expositione 

 speciminum recentium pendere conjicio. Quse enim in littore rejecta et sole diutius ex- 

 posita colliguntur ea fiavescentia et quasi magis muco superfusa suspicor; recentius rejecta 

 aut in loco natali collecta, hsec substantia et colore normali pi^a-dita conjeci. Alite sunt 

 differential a^tatis, et forsan loci natalis. 



Jam Species Algaram scribens monui me caulem planum in hac Specie numquam 

 vidisse, at identitatem nostrar cum Specie a Forskolio quondam descripta, tide speciminis 

 originalis assumsisse. Hinc ob caulem planum, quem sua? in Tah. Phyc. Vol. Il, tah. 2 

 depicta- tribuit Kutzing, iconem hane ad nostram referre eo potius dubitavi, quum nec 

 folia eam exhibent formam subfalcatam, quam Speciei characteristicum puto. 



"h "h Corilfolia foliis ad basem iitroque latere eosta; snha>quaUbus, scepius laneeolatis, 

 cryptostomatibus ])arnm conspicuis, ut plurimiim fere obsoletis; vesiculis in petiolo, 

 nunc latiore, sphcericis, nunc oblo^igo-ellijHicis aut ohovatis. 



86. S. coriifoliuiii ./. Äg. mscr. S. lanceolatum Grev. {non J. Äg.) Alg. Orient. in 

 Ann. and Magaz. of. Nat. Hist. Il, p. 431. Pl. XIII et in Träns. Bot. Soc. 

 Pl. VIII. S. echinocarpum Grev. 1. c. Vol. II, jJ- 274. Pl. V et in Träns. 

 Pl. VII {nec J. Äg.). 



In Oceano Indico ad öras Hindostania^. 



In collectione Wightiana Herbarii Hookeriani sub duobus numeris diversis (260 & 

 261) specimina vidi, qu* ad eandem Speciem hodie referenda putavi; diversitatem ab 

 Inventore numeris diversis forsan indicatam, nominibus diversis quoque confirmare voluisse 

 Greville, facilius assumeres. Unani formam ad S. cinctum proxime accedere suspicatus 

 sum. Utraque forma hodie denuo comparata, vix diversitatem speciticam inter has formas 

 adesse putarem. Nec comparatis iis, qua» de duabus Speciebus attulit Greville, rationes 

 video cur has Species diversas agnoverit. Ob nomina nostra aliarum Specierum consonai 

 Speciem, qualem intelligo, novo nomine salutare coactus fui. 



