KONGL. SV. VET. AKADP^MIENS HANDLINGAR. BAND. 23. N:0 3. 107 



112. S. pteropleiiron {Gran. Novara tab. V, Juj. /). S. dentifolmiii, Farlow. {iionTurn.) 

 S. orientale (J. Ag. vtscr. olim). 



x4d öras America! tbcdcrata". Ex Asia orientali hane leetaiii iiiilii oliiii perhi- 

 buerunt. (Lapsu quoclain de loeo natali?). 



Costa folioruin proniinula et sa'pe dcnticulata, niodo S. dc;ntit'o]ii, liajc a >S. baceifero 

 dignoscatur. Raehides ramoruni iiunc muriculatte; vesicuke (juoque niulto luajores nunc 

 adsunt. Cryptostomata denique in nonnullis, quaa vidi, unica serie secus costani disjjosita. 

 Sed una cuni lus speeiininibus, lioc niodo diversis, alia adfuerunt, ex eodein loeo, ni fällor, 

 lecta, in cpiibus characteres allati obsoletiores videntur, aut onuiino deficiunt. Cauleiu 

 coininuneia vidi pluripollieareni et teretiusculuin, crassitie vix pennam columbinani supe- 

 rantem, residuis rainoruui quoquoversum porrectis armatuni. Reeeptacula cylindraeea 

 rarnoso-cyraosa, verrueosa et inermia, qualia in S. baccifero obveniunt, nec triquetro-]n'is- 

 luatica et raceinosa, qualia in S. dentifolio obvenire constat. Dixisse placet me h*c re- 

 eeptacula tantuin vidisse in planta, quam *S'. orientale quondam dixi, utpote inihi ex Asia 

 orientali allätarn perhibuerunt. Postea vidi speciniina Amerieana eum prioribus niire con- 

 gruentia, quare errorem de patria irrepsisse conjeci. In descriptione a Gkunow data, 

 nonnulla sunt (rami retrofraeti, folia inferiora 2 — 4-glomerata) quaj Speeiei hand conveni- 

 entia putarem. 



J/^ I/' Cryptostomatibus magis conspicuis. 



113. S. Telephifolium {Tum. Hist. tab. 95) J. Ag. Sp. p. 339. 



In Mari Rubro. 



Species, ni fällor, in collectionibus rara, et vix semper rite intellecta. Ut intelligatur, 

 vix sufficiat comparare iconem Turnerianam, quamquam eximiam; attendere opportet ad 

 ea, quge in descriptione adjecit: »textura gaudet singulari, cui durura quiddam et rigidius- 

 culum vel in madefaeta inest». Hac textura magnospere recedit a formis S. crispi, quaj 

 äliquando foliorum forma similes, substantia vero membranacea adraodum differunt. Pra?.- 

 terea hae Species invicem dignoscantur cryptostomatibus in S. crispo parum conspicuis aut 

 fere nullis, dum in S. Telephifolio cryptostomata numerosa adsunt, si quoque in foliis 

 crassiusculis minus adpareant. His insistens, magnopere dubito iconem Kiitzingianam 

 {Tab. Phycol. Vol. XI, tab. 3) revera ad S. Telephifolium referendam esse. 



Me nullum Specimen bene fructiferum hujus Speeiei vidisse confiteor. Nisi obstarent 

 reeeptacula inermia, proximam affinitatem S. Telephifolii inter Species S. crassifolio vicinas, 

 facilius quis quaäreret. 



114. S. torvum (.7. Ag. mscr.) rachidibus ramorum ab ima basi teretiusculis aut sub- 

 angulatis, superne dense muriculatis, ramulis densissime obtectis quoquoversum egredienti- 

 bus, foliis elliptico-oblongis denticulatis et crispis, cryptostomatibus sparsis, vesiculis in 

 petiolo latiusculo, ipsas longitudine fere a^quante sphsericis, receptaculis decomposito-ra- 

 mosis, cymosis, ramis teretiusculis acuminatis verrucosis inermibus. Tab. XXIX v. 



Hab. ad öras calidiores Novse Hollandise. 



