40 v. CAkLäElM-GYLLENSKÖLD, dÉTKRMiN. MAGNÉTIQUES DANS LA ÖUEDE MÉRll). 



Valeurs nioyennes des elements inaynétiques a Uj)sal pour juill. — söp^. 1886. 



Movenne diurne déduite Ucclinaison. i_ ■ ! i 



hovizontalc. 



Inclii 



de lobscrvation de 8'' 35" du matin 8° 6',8 0,16235 70° 56',o 



» » » 2'" 21" du soir 8 7 ,6 0,16239 70 54,4 



» » » 8" 5" » » 8 8,3 0,16241 70 53,9 



Moyennes 8° 7> 0,16238 70° 54',8 



Les resultats de cette comparaison sont assez satisfaisants pour prouver que les 

 variations diurnes des elements magnétiques sont du méme ordre pour les deu.x localités '). 



Chacune des mesures absolues faites en campagne, déclinaison, inclinaison, compo- 

 sante horizontale, a été corrigée respectivement de la variation diurne de ces elements, 

 d'aprés les indications qui précédent. 



Cette méthode ne saurait donner des resultats exacts que dans le cas oii il n'existe 

 pas de perturbations. Dans la réalité ce cas se présente rarement, et les nombres horaires 

 relevés k chaque jour s'écartent notablement de la moyenne mensuelle correspondante. 

 Chaque fois que les observations se présentent ainsi, on est en face d'une perturbation; 

 011 obtiendra alors une valeur s'écartant d'autant plus de la véi-ité que Tagitation accusée 

 par les magnétographes a été plus forte. 



Mais si, d'une part, on établit, pour Tinstant precis de Tobservation faite en cam- 

 pagne, la différence entré la vraie valeur des elements magnétiques et leur valeur moyenne; 

 et que, dautre part, on retranche cette différence de la valeur obsérvée et corrigée de la 

 variation diurne, on obtiendra indirectement, avec une grande approximation, les moyennes 

 ä peu prés indépendantes des variations. Toutefois, les resultats déduits de cette méthode 

 ne sauraient avoir le degré de precision que peut donner la comparaison directe^). 



Pour rendre plus exacte la comparaison de mes observations avec les variations, jai 

 cherché å diminuer autant que possible la durée des operations: une observation d'oscil- 

 lation comprenant trois series de 10 observations chacune, dure 10™, une serie coinpléte 

 de déviations avec Taimant ou avec les barreaux de fer doux comporte 20", une obser- 

 vation avec la boussole d'inclinaison, 45". 



*) Pour rinclinaison, les nombres qu'on a déduits des observations du matin et du soir difierent de plus 

 de 2'. Ce resultat ne sarpreudra pas; en eifet, Tappareil qui a servi å mesurer les variations de Finclinaison ne 

 comporte pas la méme precision que celle des autres elements magnétiques. Mais comme Técart signalé dirainue 

 d'une maniére uotable quaud on fait la correotion de la variation diurne, je n'ai pas cru pouvoir oraettre la cor- 

 rection des variations, pas méme pour cet element. 



-) La méthode dont nous nous sommes servi permet d'obtenir les variations de la composante avec une 

 approximation moyenne de 0,00009 (C. G. S.) et celle de la déclinaison et de rinclinaison å environ 2' prés. 

 Dans des cas exceptionnels, les divergences entré les valeurs calculées et observées s'élévent ä 0,0005 5 de la com- 

 posante, 19',4 de la déclinaison et 7',2 de rinclinaison. 



