787 



(461). Panda raaconelli Reeve. 

 Taf. 115. Fig. 1. 



Testa imperforata, ovata, solidula, striata, lineis impreasis spiralibus undulatis minu- 

 tissime decussata, castanea, lineis et punctis flavidis confertis, fasciis 3 — 4 interruptis nigri- 

 cantibus et ad suturam maculia majoribus, alternis luteis et nigricantibua picta. Spira brevia, 

 obtusa. Anfractus 4 conTexiusculi, ultimua inflatua, ^j^ longitudinia formans. Columella 

 substricta, callosa. Apertura obliqua, truncato-ovalia, intua lilacina; peristoma simplex, 

 rectum. — L. Pfr. 



Alt. 79, diam. 48, alt. apert. 55, lat. 35 mm. 



Bulimus Maconelii Eeeve in: P. zool. Soc. London 1851 p. 198 t. 12. — 

 L. Pfeiffer Monogr. Helic. viv., v. 3 p. 380. — (Eurytus) Pfeiffer 

 Versuch in: Malac. Bl. v. 2 p. 157. — (Panda) Martens in: 

 Albers Heliceen ed 2 p. 149. — (Helicophanta) Cox Monogr. 

 Auatral. Landab, p. 6 t. 3 fig. 5. — (Panda) Pfeiffer-Clessin 

 Nomenciator p. 170. — Cox in: P. Linn. Soc. N. S. Wales ser. 2 

 vol. 6 p. 570 t. 20 fig. 1 (anim.). — Hedley in : Record Äustral. 

 Museum 1892 vol. 2 p. 570 t. 20 fig. 1. — Pilsbry in: Tryon 

 Manual ser. 2 vol. 6 p. 76. 



Gehäuse undurchbohrt, eiförmig, ziemlich festschalig, gestreift, duixh feine 

 wellige Spirallinien decussirt, mehr oder weniger dunkel braun, mit dichten gelbhchen 

 Linien und Punkten bedeckt und mit 3—4 Reihen grösserer schwärzlicher Flecken 

 umzogen; eine fünfte, aus grösseren schwärzlichen, regelmässig mit gelben Flecken 

 abwechselnde Reihe steht unter der Naht. Gewinde niedrig konisch mit stumpfem 

 Apex. Vier leicht gewölbte Windungen, die letzte aufgeblasen, zwei Drittel der 

 Höhe ausmachend. Spindel fast strack, schwielig. Mündung schief, abgestutzt 

 eiförmig, innen lila gefärbt; Mundrand einfach, scharf. 



Aufenthalt in Neu-Süd-Wales ; die Abbildung nach Cox. 



üass Bulimus Maconelii Reeve mit Panda falconeri sehr nahe verwandt ist, trotz 

 der ganz anderen Gestalt und des vollständig geschlossenen Nabels, hat schon Pfeiffer 

 erkannt ; neuerdings hat Hedley durch Abbildung aller Zwischenformen den unwider- 

 leghchen Beweis geliefert, dass er sogar artlich nicht von ihr getrennt werden kann. 

 Ich bilde ihn hier nur ab, um den üebergang zwischen Panda atomata und falconeri 

 zu zeigen, zumal er in der Helix-Abtheilung noch nicht abgebildet ist. 



