KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 37. N:0 3. 35 



Fundort: Urdsberg. 



Bemerkungen: Von Gervilleia costata v. Schloth., der unsere Type nahesteht, 

 unterscheidet sie sich durch den abweichenden Achsenwinkel, die iiach vorn konvexe 

 Krummung des Riickenfirstes, den spitz ausgezogenen hinteren Flugel und das anscheinend 

 auch ähnlich so zugespitzte vordere Ohr, wie es v. Schaueotii ^) an Bakewellia costata 

 v. ScHLOTH. var. crispata Goldf. darstellt. Auch von den iibrigen triadischen Gervilleia- 

 Ai'ten — so insbesondere G. ef. exporrecta Leps. ") — weicht B. ursina durch ihre Ge- 

 staltung ab. 



Gervilleia sp. ex aff. Gr. costata v. Schloth. 



Taf. 3. Fig. 23, 24. 



Die in zwei unvollständig erhaltenen Abdriicken voi']iegenden linken Klappen schlies- 

 sen sich in dem gleichmässig gewölbten Räcken, den leistenartig erhabenen konzentrischen 

 Lamellen, welche diesen und das hintere Ohr in regelmässigen Abständen bedecken, an 

 die von v. Schauhoth ^) gegebene Abbildung von Bakewellia costata Schloth. sp. var. 

 genuina v. Schauroth an. Unterschiede zeigen sich insofern, als die Lamellen, zwischen 

 denen die Anwachsstreifen verlaufen, auf dem Abfall des Riickens in einem fast i-echten 

 Winkel uinbiegen, und als auch der Achsenwinkel ein grösserer sein diirfte. Doch ist das 

 Material zu unvollständig, um eine genauere Darstellung der arktischen Form wie ihrer 

 l^^igentiimlichkeiten gegenuber verwandten Formen zu gestatten. 



Vorkommen : Urdsberg. 



Gervilleia Nordenskiöldii n. sp. 



Taf. 3. Fig. 8. 



Die linke Klappe, von rhombischer Gestalt, ist z. T. mit der Schale erhalten, die 

 nur diinn war. Der Wirbel liegt weit nach vorn geriickt und ragt ziemlich hoch iiber 

 den Schlossrand hinilber. Von ihm erstreckt sich nach der hinteren unteren Ecke eine 

 Diagonalkante, welche die beiderseitig gleichmässig abfallende, gerade zum Unterrande 

 verlaufende starke Riickenwölbung begrenzt und auf der Steinkernpartie deutlich hervor- 

 tritt. Wahrscheinlich begleitete die Kante gegen das hintere Ohr wie bei G. Loewenighi 

 eine seichte Hohlkehle, wenigstens ist am Wirbel selbst, wo die Schale erhalten ist, eine 

 solche angedeutet; sonst fällt sie von der erwähnten Kante steil zum hinteren Ohre ab. 

 Dieses ist mässig gross, flach ausgebreitet und der Anwachsstreifung zufolge lliigelartig 

 zugespitzt; sein Aussenrand ist seicht eingebuchtet. Vorderes Ohr sehr kurz, gewölbt, 

 wohl abgesetzt, mit schräg abfallendem Schlossrande. Vorderrand gebogen, klaffend. Die 

 Skulptur besteht aus scharfen, in regelmässig kurzen Zwischenräumen rippenartig hervor- 



1) a. a. O. V. Schauroth: Die Schaltierreste der Lettenkohlenformalion des Grossherzogtums Coburg. 

 S. 106. Taf. .5. Fig. 2. 



^) BiTTNER: Versteinerungen aus der Trias-Ablagerungen des Sud-Ussuri-Gebietes. Mém. Comité géolo- 

 gique. VII. 1889. Taf. 3. Fig. 7. 



^) a. a. O. v. Schauroth: Die Schaltierreste der Lettenkohlenformation u. s. w. Taf. 5. Fig. 1. 



