66 J. BOHM, UBER DIE OBERTRIADISCHE FAUNA DER BÄRKNINSEL. 



flacht, die vordere Hillfte verkurzt nnd infolgedessen gebläht; auf der linken Seite ist das 

 Gegenteil der Fall. Desgleichen steht auch die Mundungsebene schief nnd ist rechts vor- 

 gezogen. Der linke Miindungsrand ist erhalten (Fig. 15); vom Nabel bis zu der Iialben 

 Windungshöhe biidet er eine nach vom geöffnete Bucht und verlänft alsdann in flacher, 

 vorwärts gerichteter Biegung iiber die Externseite. Die Anwachsstreifen sind grob. Das 

 Fig. 29 dargestellte Exemplar zeigt um den Nabel drei knrze, breite Fälten, grobe, ziem- 

 lich dicht stehendc Anwachsstreifen und mehrere Längsstreifen. Zu der Anwachsstreifung 

 ist noch hinzuzufugen, dass sie leicht sichelförmig ist; vom Nabel ab laufen sie in flachera, 

 breiten, iiach vorn konvexen Bogen bis in die Nähe der Externseite, biegen alsdann zuriick 

 und ziehen ul^er die Externseite wieder mit nach hinten geöffneter Kurve. An dem Fig. 

 35, 36 wiedergegebenen Exemplare ist dagegen der linke Nabel nach vorn verlagert. 



Die Lobenlinie ist an einem jugendlicheren Exemplar, dassen Durchmesser 17, Dicke 

 12 und Nabelweite 8 mm betragen, beobachtbar. Sie besteht aus dem Extern- und den 

 beiden Lateralsätteln. Die Sättel wie die Loben enden glatt und gerundet; ihre Sciten 

 steigen gerade abwärts. Auf der schräge einfallenden Nabelwand stehen drei Hilfssättel, 

 auf der gerundeten Nabelkante der erste Hilfslobus. Der Externlobus ist etwa IV2 mal 

 so breit als der ihn begrenzende Sattel. Dieser tritt weiter nach vorn hervor als der erste 

 Lateralsattel, mit dem alle weiteren Sättel in gleicher Höhe bleiben. Die Weite des Na- 

 bels nimmt mit dem fortschreitenden Wachstum des Gehäuses ab. 



Fundort: Urdsberg, Skuldsberg. 



Nathorstites Mojsvari n. sp. var. nov. applanata. 

 Taf. 27. Fig. 22, 23, 31. 



Gesamtdurchmesser 30 mm 



» , senkrecht zu jenem gemessen . 26 » 



Höhe der Miindung 16 » 



» , in der Mediane gemessen ... 8 » 



Dicke 12 » 



Nabelweite 4 » , 



Das abgebildete, gleichfalls trefflich erhaltene Exemplar unterscheidet sich von N. 

 Mojsvari, wie die angefiihrten Maasse zeigen, durch seine geringere Dicke und die sym- 

 metrische öder doch nur wenig davon abweichende Lage des Nabels. Die Flanken sind 

 abgeflacht; dadurch tritt die Externseite mit ihrer Kante schärfer hervor. Die Asymme- 

 trie der Flanken ist wenig bemerkbar. In allén iibrigen Merkmalen, wie Beschaöenheit 

 des Nabels und Skulptur, sind Unterschiede von N. Mojsvari nicht bemerkbar. 



An einem zweiten, gleichgrossen Exemplare gelang es mir, einen Teil der Wohn- 

 kaminer derartig fortzupräparieren, dass die sie begrenzende Sutui'linie blossgelegt wurde. 

 Hiebei ergab sich, dass die Wohnkammer eine Ltlnge von "'A Uragang erreichte. Die 

 Nahtlinie besteht aus dem Extei-n- und den beiden Lateralsätteln; sie sind glatt und ge- 

 rundet. Der Externsattel ragt, wie bei N. Mojsvari, iiber die ubrigen Sättel hinaus. Auf 

 der Nabelkante ist der erste Hilfslobus gelegen, auf der steil einfallenden Nabelwand 



