KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 37. N:0 3. 73 



schichten liegt.» ^) Lundgren^) untersuchte ihre Fauna und beinerkte iiber die Lokalität: 

 »Hiervon liegen zwei etwas verschiedene Varietäten vor: a) ein unreiner, grauschwarzer, 

 ziemlich dunngeschichteter Kalkstein mit Monotis sp., Halobia Zitteli Lindstr., Spirifer 

 sp., Rhynchonella sp.; b) ein gelblichgrauer, mehr sandig vind weniger dunngeschichteter 

 Kalkstein mit Pecten Öbergi, Lima spitzbergensis, Lingula polaris. Da aber hierin auch 

 Spirifer und Halobia, wenn auch spärlich, vorkommen, liegt kein Grund vor, diese beiden 

 Varietäten als vei^schiedenen Zonen angehörig zu betrachten, um so weniger, als Nathorst 

 angibt, dass sie an deraselben Punkte und in deraselben Niveau gesammelt wurden.» Zu 

 diesen Ausfiihrungen möchte ich nach deni mir von Herrn Professor Lindström giitigst 

 iibersandten und in dieser Arbeit besprochenen Material hinzufiigen, dass zwar die aus 

 der Schicht b angefuhrten Fossilien auch im Myophoriensandsteine der Bären-Insel ver- 

 treten, demnach diese beiden Horizonte gleichaltrig sind, dass aber bisher keine der aus 

 der Schicht a im paläontologischen Teile beschriebenen Arten: Pseudomonotis spitzbergensis 

 mihi, eine anscheinend neue Halobia-Art, Halobia cfr Neumayri Bittn., Spiriferina Lund- 

 greni, wozu noch Reste einer feinrippigen, unbestimmbaren Rhynchonella kommen, sei es 

 im Myophoriensandstein der Bären-Insel, sei es in Schicht b, von mir beobachtet wurde. 

 Icli möchte daher die Schichten a und b, welche auch petrographisch erheblich von ein- 

 ander a.bweichen, als nicht derselben Zone angehörig ansehen und aus der nahen Be- 

 ziehung von Halobia cfr Neumayri zu H. Neumayri Bittn. schliessen, dass die Schicht a 

 der obersten Trias angehört. 



Der Umstand, dass Lundgren die in den Schichten mit Lingula polaris — richtiger 

 in Schicht a — auftretende Bivalve als Halobia Zitteli bestimmte, hat wohl v. MoJSisovics 

 bewogen, jener Fauna mit dem tiefer liegenden Horizont der H. Zitteli Lindstr. zu ver- 

 einigen; er wies sie zuerst der karnischen, °) später *) seiner norischen Stufe (— laxlini- 

 schen Stufe Bittners) zu, erwähnte sie jedoch in seiner jungsten Darstellung der a-rkti- 

 schen Trias ^) uberhaupt nicht mehr. Da die LTntersuchung jedoch die Verschiedenheit 

 der hier auftretenden Halobia-Arten ergeben hat, und H. Zitteli auf den unteren Horizont 

 beschränkt ist, so werden dadurch die von Nathorst auf stratigraphischem Wege gewon- 

 nenen Ergebnisse: das Vorkommen eines tieferen Horizontes mit Halobia Zitteli Lindstr. 

 liber dem DaonellenkaJk '') und eines jiingeren mit Lingula polaris Lundgren, zu denen 

 nun noch ein solcher mit H. cfr Neumayri Bittn. kommen wttrde, auch auf paläonto- 

 logischem Wege bestätigt. 



Ferner wurde auf Seite 61 und 56 darauf hingewiesen, dass Nathorstites lenticularis 

 Whiteaves sp. und Da.wsonites canadensis Whiteaves sp. sich in Britisch Columbien wieder- 



1) Nathorst: Redogörelse för den geologiska expeditionen till Spetsbergen 1882. Biliang Svenska 

 Votensk. Åkad. Handl. IX. 1887. S. 59. 



^) a. a. O. LuNDGKEN: Jura- und Trias-Fossilien. S. 19, 20. 



^) a. a. 0. v. Mojsisovios: Daonella und Halobia. S. .33. Anmerkung ziir Halobia Hoclistetteri v. Mo.ts. 



'*) a. a. O. v. Mo.JSisoviCS : Arktiscbe Triasfaunen. S. 152. 



■') v. Mojsisovios : Beiträge zur Kenntnis der obertriadiselien Cephalopoden-Fauneu des Himalaya. Denk- 

 schr. K. Akad. Wiss. Wien. Math.-naturw. Cl. LXni. 189(;. S. 700. 



'') NATHORST: Jordens Historia 1894. S. 766. 



K. Sv. Vet. Aknd. H.iiuU. Band 37. N;o 3. 10 



