KlINGL. SV. VET. AKADEMIENS ttANoLiNGAK. BAND 37. N:0 4. 9 



mehr öder weniger der Fall zu sein scheint, spiralförmig gekruinmt, sondern nur nach 

 oben gebogen. Sie sind an den Seiten etwas znsammengepresst und nicht an einer 

 bestimmten Seite abgenutzt. Sie haben undeutlichere Schmelzbänder als bei Mastodon 

 andium (s. Taf. 1). Derartiges liabe ichbei Afnstodon Humboldti nur an einer Stosszahn- 

 spitze ini Museum zu Kopenhagen und an eineni Stosszahn des in London verwahrten 

 Kraniums (No. 19951, Lydekkers Katalog) gesehen. 



BuRMEiSTER ^*) gibt jedoch an, dass Mastodon Humboldti ein Schmelzband habe, 

 dass es aber undeutlicher als bei Mastodon andium sei. Nach Ameguino '""') dagegen 

 sollen die StosszHhne des Mastodon Humboldti kein Schmelzband besitzen. 



Bevor ich weiter gehe, will ich darauf aufmerksam machen, dass ich im folgenden, 

 obschon dies nach den feineren Gesetzen der Synonymik jedenfalls unrichtig ist, mit 

 Mastodon Humboldti die Mastodonten der Pampas, und mit Mastodon andium die Masto- 

 donten von Tarija meine — dies tue ich deshalb, weil der grösste Teil des untcr diesen 

 Namen beschriebenen Materials von jencm aus den Pampas und von diesem aus Tarija 

 stammt, und weil man diese Formen und das Verhältnis der sudamerikanischen Masto- 

 donten zu einander nur an der Hand eincs grossen Materials verstehen känn. Dies känn 

 man um so eher tun, als Cuviers Mastodon Humboldti, wie schon Gervais ^*^) nachgewiesen 

 hat, viel nähor zu den Mastodontenresten gehört, die dieser Forscher als Mastodon andium 

 beschrieben hat, als zu den bei Laurillard u. a. als Mastodon Humboldti bezeichneten. 



Auf Seite 643 biidet Ameghino"^) untcr den Namen Mastodon rectus emcw giwr/. ge- 

 i'aden Stosszahn ab, der ja sehr eigentiimlich ist. Bei den afrikanischen Elefanten sieht 

 man auch zuweilen solche ijerade Stosszjlhne; so betindet sich ein beinahe terader im 



er ' o 



Museum of Natural History zu London, und es ist klar, dass man, so länge noch kein 

 grösseres Material dieser Form beschrieben ist, sie als eine zufällige Varietät von wahr- 

 scheinlich Mastodon Humboldti ansprechen muss. 



Da das Auftreten von Schmelzbändern sowohl bei Mastodon andium wie bei Mastodon 

 Humboldti grossen Schwankungen unterliegt, ist es offenbar, dass man diesen Charakter 

 nicht immer als Artenunterschied benutzen känn. Durchschnittlich haben die Pampas- 

 Mastodonten ein weniger deutliches Schmelzband an den Stosszähnen gehaBt, als die der 

 Anden. Da das Vorhandensein von Schmelzbändern beim Mastodon, wie schon gesagt, 

 ein primitiver Charakter ist, wurden die Mastodonten der Pampas in dieser Beziehung 

 mehr spezialisiert sein, als die von Tarija. 



Beim indischen Elefanten * sind die Stosszähne des Weibchens bedeutend kleiner, 

 als die des Männchens, zuweilen rudimentär (Blainville ^)). Bei Eleplias primigenius 

 hatte auch das Weibchen kleinere Stosszähne als das Männchen. Nach Warren ** war 

 dies wahrscheinlich auch bei Mastodon gigantens der Fall. Vergleicht man die beiden mit 

 Stosszähnen versehenen Kranien, die ich von Mastodonten aus Tarija habe, wird man 



* POHLIG gibt folgeiide Geschleclitsunterschiedo des afrikanischen Elefanten an. »Die sexuelleii Diffe- 

 renzcn bestelien — ausser in der geringeren Grösse des $ Individnums im Allgeraeiuen nnd seiner Incisorou 

 im Besonderen — namentlich aucli in der geringeren Divergenz seiner Incisoralveolen, in der meist abwciclienden 

 Form der Nasalapertur und i-elativ grösseren Distanz der Condylen, wodurch das Foramen magniim l)reiter und 

 niedriger erscheint; es sind die nämlichen Differenzpunkte, welche naeb obigem auch fiir E. antiquus . . . E. 

 meridionalis . . . und E. primigenius ira Allgemeinen eintreffen.» Nova Acta Acad. Leop-Garol. 1892. S. 403. 



** Wakken. Mastodon giganteus. Boston 1852. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 37. N:o 4. 2 



