10 ERLAND NORDENSKIÖLD, UBRU DIE SÄUGETlERFOSSILIEN L)ES TARMATALS, SUDAMERIKA. 



finden, dass, die Stosszähne nicht mitgerechnet, das eine A (Taf. I, Fig. 2) 88 — 89 cm., 

 das andere B (Taf. I, Fig. 1) 85 ä 87? cin. in der Miltellinic läng ist. A ist in dem 

 Altar, dass m^ in der Usur ist, an der linken Seite ist der ganz abgenutzte m^ nocli 

 vorhanden. B hat genau dasselbe Alter. Die Stosszähne des Kraniums A sind bedeu- 

 tend schwächer und kiirzer, als die dos kleineren B. Besonders kleine Stosszilhne hat das 

 fragmentarische, in Tabelle II mit D bezeichnete Kranium. 



A B 



Länge des Stosszahns 0,96 m. 1,33 — 1,34 m. 



Umkreis des Stosszahns beim Austritt aus dem Kranium . . 0,32 » 0,4o » 



Länge des Kraniums ohne Stosszähne vom Foramen magnum 



bis an die Mitte der Zwischenkieferknochen gerechnet 0,88 — 0,89 » 0,85 — 0,87? » 



Wir sehen somit, dass das Kranium B bedeutend grössere Stosszähne, als A, hat, 

 und die Wahrscheinlichkeit spricht dafiir, dass A ein Weibchen, B ein Männchen loar. 



Das Kranium A hat auch etwas geradere Stosszähne, als B; dies ist wohl so zu 

 erklären, dass die Stosszähne, je grösser sie im Verhältnis zum Kranium werden, eine 

 desto gekrummtere Form annehmen, um den Schwerpunkt weiter nach riickwärts zu 

 verlegen. 



Meiner Berechnung nach muss das von Burmeister "*) beschriebene Kranium eines 

 ausgewachsenen Mastodon andium ein Männchen sein. Die Länge des Kraniums ist, ohne 

 Stosszähne, 80 cm,* die Länge der Stosszähne 1,25 m. Burmeister hat hier offenbar die 

 Kurve der Stosszähne nicht mitberechnet. 



Vergleicht man die beiden im Museum of Natural History zu London befindlichen 

 Kranien von Mastodon Humholdti, so hat man es hier offenbar, wie Lydekker ^^) ange- 

 nommen hat, mit einem männlichen Kranium ** mit grossen Stosszähnen und einem weib- 

 lichen Kranium mit kleinen Stosszähnen zu tun.*** 



Die Alveolen der Stosszähne sind bei dem Männchenkranium B etwas mehr diver- 

 gierend, als bei dem Weibchenkranium A. Durch Erddruck haben die Stosszähne des 

 Kraniums B jedoch eine unrichtige Richtung erhalten. 



Dass die schweren, grossen Stosszähne hier ebenso, wie bei Elefanten, auf die Form 

 des Kraniums einwirkten, ist naturlich; die Proportionen des Kraniums verändern sich 

 also mit dem Wachsen der Stosszähne. 



In Tabelle II gebe ich einige vergleichende Masse von den Kranien A und B, von 

 einem Kranium des Individuums C, wo m, gerade angefangen hat benutzt zu werden, 

 von einem ziemlich fragmentarischen Kraniumstuck D, wo die Usur von m^ begonnen hat, 

 — ein Kranium, dessen geringe Grösse in Erstaunen setzt, das aber doch offenbar von 

 Mastodon andium stammt, — von den beiden Kranien eines Mastodon Humholdti im 

 Londoner Museum und von dem Vorderteil eines Kraniums aus Brasilien im Zoologischen 



* Vom oberen Rande des Hiuterkopfes bis in die Mitte der Alveolen der Stosszähne. 

 ** Dieses ist tcilweise falseh rekonstriiiert, da der Schädel zu hoch und zu laug ist; auch das Forameu 

 maonum scheiut mir zu hoch. 



*** Die Grösse dersclben ist nach einem in der einen Alveole sitzengebliebenen Stiiclce des abgebrochenen 

 Stosszahnes beurteilt. 



