26 ERLAND NORDENSKIÖLD, UBER DIE SÄUGETIERFOSSILIEN DES TARIJATALS, SUDAMERIKA. 



Zwischenkieferknocken. Die Schädeldecke ist stark gepresst, so dass sie kUrzer erscheint, 

 als sie thatsächlich gewesen ist. Grosse Teile des Kraniums sind mit einer steinharten 

 Kruste belegt, welche verschiedene osteologische Details unseren Blicken entzieht. Auf 

 der rechten Seite ist mj vollständig abgenutzt, von m^ sind sämtliche Jochpaare im Ge- 

 brauch, m, beginnt herauszukommen, ist aber noch nicht in Usur. Auf der linken Seite 

 ist m^ ausgeschlagen, sonst verhalten sich die Zähne wie auf der rechten. Die Richtung 

 der Stosszähne ist etwas fehlerhaft, da sich der linke durch Erddruck stark verschoben 

 hat. Zu beachten ist die niedrige Schädeldecke. 



Aus Platzriicksichten ist das Kranium etwas stärker verkleinert, als das folgende. 

 Uber die absoluten Masse siehe deshalb Tabelle II. Man beachte die Grösse der Stoss- 

 zähne im Verhältnis zum Kranium. Sie sind bedeutend grösser, als an dem Weibchen- 

 kranium. Deshalb ist auch der Vorderteil kurz, breit und hoch. Man beachte die Krlim- 

 mung der Stosszähne und das spiralförmig verlaufende Schmelzband e. 



Fig. 2. Weibchenkranium von Mastodon andium, von unten. Dieses Kranium ist 

 nicht so vollständig wie das vorige; so fehlen Schädeldecke und grosse Teile der Seiten. 

 Auf der rechten Seite ist m^ ausgefallen; man sieht noch den Rest der Alveole a; nn^ ist 

 im Gebrauch und mg im Begriff herauszukommen; auf der linken Seite ist m^ im Begriffe 

 auszufallen, m^ ist im Gebrauch und nig kommt grade hervor. Dieses Kranium, das, die 

 Stosszähne abgerechnet, etwas länger als das vorhergehende, aber gleichen Alters ist, hat 

 relativ kleine Stosszähne (vergl. die Masse in Tab. II), weshalb ich es als ein Weibchen 

 angesprochen habe. Der Vorderteil ist ebenfalls länger, schmäler und weniger hoch, als 

 an dem Männchenkranium Fig. 1. Die Krilmmung der Stosszähne und die spiralförmig 

 verlaufenden Schmelzbänder e treten auf der Tafel deutlich hervor. 



Taf. II. 



Taf. II— VI halbe nat. Gr, 



Fig. 1. Dg, Unterkiefer, stark abgenutzt. 



Fig. 2. Vorderteil der rechten Seite des Unterkiefers mit Dg ; ohne Spur von Stoss- 

 zähnen (Weibchen); Symphyse ausgezogen, eingekniflfen. Dg ist noch nicht in Usur. 



Fig. 3. Vorderteil des Unterkiefers mit den konvergiei^enden Alveolen e und e, der 

 Stosszähne (Männchen). Das Stiick ist etwas gerollt, weshalb die Kanten k und kj un- 

 deutlicher hervortreten, als sie es sollten. Die Symphyse ist breit, kurz, nicht ein- 

 gekniffen. S. auch Taf. IV, Fig. 10. 



Fig. 4. Dg, rechter, Unterkiefer, an allén drei Jochen abgenutzt; der Talon un- 

 bedeutend leistenförmig. 



Fig. 5. Unterkieferfragment mit Dg, rechts; Talon schwach, besteht aus einem 

 grösseren äusseren Höcker a und einera inneren kleineren Höcker b. 



Fig. 6. Unterkiefer mit Dj und va.^. Dj ist in Usur. Die Abnutzung ist 

 auf der linken Seite stärker, als auf der rechten. D, mit ziemlich entwickelten, aus 

 einem grösseren äusseren Höcker a und einem kleineren b bestehenden Talon. Bei t 

 sehen wir den Anfang zur Bildung doppelter Treffe. Die Symphyse ist hier etwas 

 ausgezogen, ich glaube aber doch, dass der Kiefer dem männlichen Typus angehört. 



