4 J. ERIKSSON, UBER DAS VEGETATIVE LEBEN DER GETREIDEROSTPILZE, I. 



P. coronifera und P. coronata, heteroecisch, während die ubrigen 8 Arten, so weit man weiss, 

 autoecisch, wenigstens ganz sicher in gewissen Ländern z. B. in Schweden, fortkoramen. 



Ferner hat man gefunden, dass unter den 4 heteroecischen Arten nur 3, nämlich 

 P. graminis, P. coronifera und P. coronata, in der Tat ihre Teleutosporen in dem nach 

 ihrer Bildung folgenden Fruhjahre zur Keimfähigkeit bringen, während bei der vierten 

 Art, P. dispersa, die Teleutosporen schon in demselben Herbste, in dem sie enstehen, 

 auskeimen. 



Eine Erklärung des Neuauftretens der Getreide- und Grasroste im neuen Jahre ist 

 also, in Ubereinstimmung rait der de BARY'schen Lehre, jetzt nur denkbar, wenn es Uredo 

 graminis, U. coronifera und U. coronata gilt, denn nur fur diese drei giebt es eine 

 Ansteckungsmöglichkeit mit Aecidiensporen aus dem Fruhjahre, vorausgesetzt dass die 

 aecidientragenden Sträucher sich wirklich in der Nähe der Getreide- öder Gräsarten 

 befinden. 



Ganz unmöglich lässt sich aber das neue Auftreten von Uredo dispersa auf Roggen im 

 Juni als die Folge einer unmittelbar vorausgegangenen Ansteckung mittels Aecidium Änchusce 

 erklären. Infolge der Herbstauskeimung der Teleutosporen von Puccinia dispersa ent- 

 wickeln sich nämlich die Aecidien der Anchusa-Arten schon in August — September des- 

 selben Jahres, und mit dem Eintritt des Winters im November — Dezember gehen sowohl 

 die Aecidien wie ihre Nährpfianzen vollständig zu Grunde. Finden sich im September — 

 Oktober in unmittelbarer Nähe der kranken Anchusa-Arten junge Roggenkeimlinge, so 

 können diese wohl direkt angesteckt vverden und nach enigen Tagen Pusteln von Uredo 

 dispersa horvortreten lassen. Jede Ansteckungsmöglichkeit der im nächsten Fruhjahre 

 hervorsprossenden neuen Roggenblätter mittels Sporen von Aecidium Änchusce ist dagegen 

 vollständig ausgeschlossen. 



Es ist noch wichtig zu bemerken, dass die Verbreitung von Berberis, Rliamnus und 

 Anchusa, und noch mehr das Auftreten von Aecidien an diesen Pflanzen, gar nicht der 

 allgemeinen Verbreitung der Getreideroste entspricht. Denn man tindet nicht selten 

 heteroecische Rostarten ebenso häufig an Stellen, wo die Aecidienträger in der Gegend 

 ganz fehlen, wie an denjenigen, wo diese sehr verbreitet sind. Durch speziell ansgefiihrte 

 Versuche hat man sich auch iiberzeugen können, dass die Verbreitungsfähigkeit der 

 Krankheiten von einem angesteckten Berberis- öder Rhamnus-Strauch sehr beschränkt 

 ist, ja in der Regel nicht iiber 25 — 50 Meter steigt. 



Schon nach dem jetzt angefuhrten ^) ist es offenbar, wie es jetzt viel schwieriger 

 ist als frliher, das Wiederauftreten einer Rostepidemie auf unseren Getreidefeldern zu 

 erklären. Durch das Grosse in der de BAUY'schen Entdeckung von dem Heteroecismus 

 vollständig geblendet, hat man indessen in wissenschaftlichen wie in praktischen Kreisen 

 die immer wachsenden Erklärungsschwierigkeiten nicht sehen wollen. Die Forscher haben 

 ihr ganzes Streben darauf gerichtet, neue Fälle von Heteroecismus zu konstatieren, und 

 die praktischen Getreidebauer haben ihrerseits, wenn sie trotz sorgfältiger Entfernung der 

 Berberis- und Rhamnus-Sträucher aus ihren Gutern doch immer durch Rost litten, 

 dem vielleicht weniger umsichtigen Nachbarn die Schuld gegeben, öder in einem 



^) Ausfuhrliches findet man hieriiber bei J. Eriksson, Sur Vorigine et la propagation de la Rouille 

 des Céréales ]}ar la Semence. Anu. cl. Se. Nat., Bot., Ser. 8, T. 14 — 15. Paris, 1901 — 1902. 



