KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 37. N:0 6. 9 



blieb nur eine einzige Form der Uredouberwinterung- noch Ubrig, dass nämlich gleich 

 vor dera Einbruch des Winters eiiiige sehr junge Blätter durch Uredosporen infiziert 

 worden waren, und dass in diesen Blättern, wenn sia erhalten blieben, ein Mycelium fortlebte. 



Uin diese Uberwinterungsfrage zur endgultigen Lösung zu bringen, sind zahlreiche 

 Präparate aus den verschiedenen Einlegungen von Horsfords- und Michigan-Weizen in 

 Quer-, Längs- und Tangentialschnitten und nach verschiedenartiger Färbung sehr genau 

 untersucht. 



Diese Untersuchung ergab, dass weder in den Herbsteinlegungen, vom 6. bis 27- 

 Oktober, noch in den funf ersten Einlegungen des nächsten Jahres, vom 28. April bis 18. 

 Juni, die kleinste Spur von Mycelium zu entdecken war, und die Pflanzen waren 

 auch zu allén diesen Zeiten äusserlich voUstiindig rostfrei. Erst am 27. Juni waren im 

 letzten Sommer Spuren von Ui^edo glumarum an einigen Parzellen der am meisten gelbrost- 

 empfänglichen Weizensorten des Versuchsfeldes zu entdecken. Von dieser Zeit an gewann 

 der Gelbrost bald eine allgemeine Verbreitung liber die meisten Winterweizen-Par- 

 zellen des Feldes, verschieden schnell und verschieden intensiv je nach der wechselnden 

 Empfänglichkeit der einzelnen Weizensoi'ten gegeniiber dem Gelbrost. Am 11. Juli hatte 

 die Krankheit an gewissen Parzellen ihr Maximum erreicht. 



Anatomisch war ein Mycelium erst anfangs Juli in der nächsten Nähe der hervor- 

 brechenden Uredopusteln aufweisbar. An den mit Horsfords- und Michigan-Weizen besäeten 

 Parzellen, wo die Blätter am 4. Juli fiir die Einlegung genommen wurden, waren die 

 meisten voll ausgewachsenen Blätter von Gelbrostpusteln befallen. 



Aus dem bisher Angefiihrten geht deutlich hervor, dass der kraftige Ausbruch des 

 Gelbrostes auf den empfänglichen Winterweizensorten Ende Juni unmöglich aus einem seit 

 vorigen Friihjahre öder Herbste in den Pflanzen in sterilem Zustande fortlebenden Myce- 

 lium herzuleiten ist, denn ein solches Mycelium war sicher da nicht vorhanden, wie 

 wir uns durch Untersuchung von vielen Hunderten Schnitten haben iiberzeugen können. 



Dagegen haben wir in gewissen Zellen der genannten Herbst- und Friihjahrs-Präparate 

 einen eigentumlichen dicken Plasmainhalt gefunden, den wir nicht fur gewöhnliches 

 Protoplasma halten können. Dieser Plasmainhalt fiillt zu grösserem öder kleinerera Teile 

 das Lumen der Zelle aus. Taf. 1, Fig. 2 a zeigt eine solche Plasmazelle, wo das ganze 

 Lumen geftlllt ist, und daneben eine Zelle mit einer grossen Vacuole. In der Fig. 2 b 

 iindet man 2 grosse Vacuolen; in der Fig. 2 c biidet das dicke Plasma nur ein einfaches 

 Querband tiber die Zelle, welches den Zellkern einschliesst, und in der Fig. 3 endlich 

 findet sich gar kein solches Plasma. Säratliche Zellen zeigen iibrigens ihre rotgefärbten 

 Kerne und zahlreiche meist wandständige, durch die Präparationsmittel ein wenig von 

 der Wand fortgeruckten Chlorophyllkörner. Wo die Bodenwand der Zelle im Schnitte 

 gestreift war, sieht man auch solche Körner in der Mitte derselben. Die Zellkerne zeigen 

 eine normale Struktur und färben sich stark rot mit deutlichen Nucleolen. Das Plasma, 

 in dem man grössere und kleinere Körnchen gemischt findet, nimmt mit Flemming- 

 Färbung eine hell violette und mit HEiDENHAiN-Färbung eine schwarzblaue Farbe an. 



Die Anordnung der plasmafiihrenden Zellen sieht man aus der Fig. 6, die einen 

 Blattquerschnitt aus der ersten Herbsteinlegung zeigt. Sie bilden hier die Hauptmasse 

 des Blattes, wenn man die Epidermis und die Gefässelemente abrechnet. 



K. St. Vet. Aknd. Handl. Band. 37. N:o 6. 2 



