KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAK. BAND 37. N:0 8. 15 



eine Mundöffnung durch. Die ubrigen Tentakel ordnen sich ringsiim diese Öffnung. 

 Es cntsteht also untei' solchen Verhältnissen äusserlich ein typisches Einzeltier. 



Einen Ubergang zwischen den beiden Tentakelformen sieht man an der Figur 3, 

 Taf. I. 35 B. Das Mer abgebildete Lacerationsstuckchen ist mit zwei ziemlich nahe an 

 einandér liegenden recht grossen Richtungstentakeln (t) versehen, die doch in demselben 

 Kreise wie die iibvigen Tentakel liegen. Obgleich also hier ein Tentakelkreis vorhanden 

 ist, deutet schon die in der Mitte (an den Richtungstentakeln) als in den librigen Partien 

 etwas schmälere und langgestreckte Gestalt der Mundscheibe auf ein Doppeltier, was sich 

 noch raehr durch das Vorhandensein zweier Munddffnungen äusserlich zeigt. 



Ehe ich zu den einzelnen Versuchen ubergehe, möchte ich noch eine interessante 

 Erscheinung mitteilen, die nicht nur an den in diesem Abschnitt behandellen Lacerations- 

 stuckchen auftritt, sondern fiir alle Lacerationsstiickchen der S. viduata gilt. Es ist das 

 nicht ungewöhnliche Hervorsprossen der Zweigen von einem öder mehreren Tentakeln 

 (wie bei Textfig. 1, Fig. 11 Taf. I, Fig. 20 e Taf. II). Auch bei älteren Individuen dieser 

 Species trifft man, -wie bekannt, dann und wann einen Tentakel, von dem ein Zweigchen 

 entspringt; bei den jungen Lacerationsstuckchen Avai' diese Erscheinung doch viel gewöhn- 

 licher, ja ein Tentakel känn bisweilen mit zwei Zweigchen versehen sein. Ich dachte 

 zuerst, dass dies VerhäUnis zu einer Art von Heteroinorphose hinzufuhren wäre, deren 

 Impuls , eine Vcrletzung der Tentakel war, in ähnlicher Weise wie in der Nähe einer 

 Wuiide an der Körperwand der Aktinien eine Heteromorphose in Form eines mehr öder 

 minder defekten Ticres bisweilen entsteht, und machte auch einige Versuche mit Einschnit- 

 ten an Tentakeln einer gewachsener S. viduata, ohne doch einige positive Beweise fiir diese 

 PTvpothese zu bekommen. Möaflich ist es doch, dass diese Zweisbildung in gewissen Fallen 

 wirklich eine Heteromorphose ist; was die Verzweigungen der Tentakel der Lacerations- 

 stuckchen betrifft, glaube ich doch, dass sie rcin mechanisch sich erldären lassen. Nach 

 dem Reparieren der Wundfläche steht im Anfang das Innere des Lacerationsstuckchens in 

 keiner Kommunikation mit dem äusseren Medium, Aveil eine Mundöffnung zuerst ziemlich 

 spät nach der Entstehung verschiedener Tentakel durchbricht. Das Stiickchen ist mit 

 einem geschlossenen Säckchen vergleichbar; die in dem Säckchen eingeschlossene Fliissig- 

 keit libt bei jeder starken Zusammenziehung des Stiickchens einen gewaltigen Druck auf 

 die Wände aus. Wo diese am schwächsten sind, was tatsächlich das Verhältnis in den 

 Tentakeln ist, hiufen sie leicht die Gefahr zu zerspringen. Ich habe oft beobachtet, dass bei 

 der Reizunsr der Stiickchen die weissliche Flussigkeit des Inneron durch eine kleine Wunde 

 eines Tentakels fast explosionsartig hervorspritzt. Die Wunde wird geheilt, aber die Wand 

 der Wunde wird im Anfano' diinner als die des ubrisfcn Teils des Tentakels. An diese dunne 

 Rinde der Wunde wirkt bei jeder Kontraktion des Tieres der Druck der Aveissen Fliissig- 

 keit am kräftigsten; der Reiz, den diese Flussigkeitsspannung auf die Zellenschicht der 

 Wunde ausiibt, durfte hinreichend sein, die Ausbuchtung, die nach und nach die Form eines 

 Zweigchens annitnmt, zu erklären. Bemerkenswert ist auch, dass der verzweigte Tentakel 

 wenigstens in gewissen Fallen nicht dauernd das Zweigchen trägt. Ich habe nämlich ein 

 paar Mal Tentakel beobachtet, deren Zweigchen später während der weiteren Entwick- 

 lung des Stiickchens ^erschwunden sind. Zum Teil diirfte es vielleicht auf einem ver- 

 schiedenen Kontraktionszustand der Wundfiäche und der iibingen Tentakelwand beruhen, 



