56 CAKLGREN, STUDIEN UBER REGENERATIONS- UND REGULATIONSERSCHEINDNGEN. 



letztereiii Fall kleine Stiickchen sich wie grössere verhalten können. Wäre in den oben 

 angedenteten und ein -wenig zweifelhaften Fallen eine Neubildungszone, wie es scheint, 

 wirklich angelegt, gehörten diese Stiickchen ohne Zweifel zu der Kategorie mit grosser 

 Regenerationskraft. Was S. viduata betrifft, so scheint die Grenze, wo die Anlegung 

 einer Neubildungszone der Mesenterien und die einer Reparierenzone einander begegnen, 

 in den Stiickchen mit etwa 16 Mesenterien liegen, denn solche Stiickchen verhielten 

 sich teils wie grössere, teils wie kleinere Stiickchen. Ganz gewiss hängt auch die 

 mehr nnregelmässige Anlegung der Neubildungszone — zum Unterschied von den Stiick- 

 chen mit vom Anfang vier öder acht Mesenterien, wo die Neubildung am stärksten ist 

 und die regelmässigste Stellung einnimmt — mit dem Umstand zusammen, dass die Stuck- 

 chen mit 16 Mesenterien sozusagen Grenzstuckchen sind. 



Von den Figuren der im Abschnitt H. erwähnten Stiickchen findet man, dass die 

 regenerierte Partie eines kleineren Stiickchens doppelt öder zweiraal so gross sein känn 

 wie das urspriingliche Stiickchen. Man sollte dann erwarten können, dass die Hälfte eines 

 ganzen Tieres eine ebenso grosse Neubildung zeigte wie das kleine Stiickchen. Warum 

 ist dies dann nicht der Fall? Denn wir haben gefunden, dass zwar mehrmals eine Neu- 

 bildungszone der Mesenterien angelegt wurde, die im besten Fall mit einera ganz neugc;- 

 bildeten Schlundrohr, das nur in den distalsten Teilen in das urspriingliche Schlundrohr 

 einmiiiidet, vereinigt sind — in den meisten Fallen entstehen doch keine neue Mesente- 

 rien — , dass aber diese Neubildungszone in Verhältnis zu dem alten Stiickchen unbe- 

 deutend ist. Ofifenbar liegt der Unterschied hauptsächlich darin, dass die Hälfte des 

 ganzen längsgeteilten Tieres nicht in derselben Proportion wie der Rand des proxiraal- 

 sten Körperteils regenerieren känn, dass mit anderen Worten die Regeneration in den ver- 

 schiedenen Teilen des Actiniarienkörpers verschieden ist, ein Verhältnis, das mehrere Ver- 

 fasser wie schon Dicqoemare angedeutet und das ich mehrmals konstatiert habe. Unter 

 solchen Umständen ist die Regenerationssumme in der Hälfte des Tieres zu klein, um eine 

 grosse Neubildungszone anzulegen. Etwa ähnliche Verhältnisse wie bei den grössercn 

 Randstiickchen sind infolgedessen entstanden, indem die beiden durch einen Längsschnitt 

 geteilten Hälften streben, um grössten möglichen Nutzen des Regenerationsmaterials zu 

 bekommen, die seitlichen Schnittränder möglichst nahe einander zu bringen. 



Die innige Korrelation zwischen der Form des Stiickchens und der Regenerations- 

 art äussert sich auch in den Fallen, wo die Stiickchen eine solche Gestalt haben, dass sie 

 niemals eine zylindrische Form bekommen können. Hierher gehören solche Stiickchen, die 

 einen grösseren Teil des proximalsten Körperrandes umfassen, und deren Breite (der Ab- 

 stand zwischen den seitlichen Schnittränder) mehrmals die Höhe iibertrifft. Der Umstand, 

 dass in diesen länglichen Stiickchen mehrere Schlundröhre und Tentakelgruppen sich an- 

 legen — was wir unten näher erörtern werden — wodurch stöckenähnliche Bildungen 

 gebildet werden, deutet auch in die Richtung hin, dass es eine annähernd zylindrische 

 Form gefordert wird, um ein typisches Einzeltier mit einem Schlundrohr und einer 

 ringförmigen Tentakelgruppe hervorzubringen. Wird diese Bedingung nicht erfiillt, ent- 

 stehen wahrscheinlich proportional mit dem Verhältnis zwischen einer kleineren öder grösse- 

 ren Breite zu der Höhe wenigere öder mehrere Regenerationszonen, die je ein Schlund- 

 rohr und eine Tentakelgruppe enthalten. 



