68 CARLGREN, STUDIEN UBER REGENERATIONS" UND REGULATIONSERSCHEINUNGEN. 



in der Rechnung rnitnehmen, dass die Laceration nur in den Teilen stattfände, die Richtungs- 

 mesenterien vom Anfang enthielten, dass also das alte Richtungsmesenterienpaar direkt in 

 einen neuen iiberginge, während die iibrigen 6 vollständigen Mesenterien zu der Neubildung 

 gehörten. Ich halte eine solche Erklärung fiir höchst unwahrscheinlich, wenn es Aiptasia 

 diaphana gilt, denn selbst sah ich verschiedene Lacerationsstiickchen, wie es mir schien, 

 sich ganz regellos von der Basis abschniiren, eine Beobachtung, die Andres (1) auch' 

 geraacht, der angiebt (1. c. p. 136), dass an der Basis eines Exemplares dieser Art viele 

 Fragmente sich fanden. Mit der Annahme einer Entstehung der biradialen Symmetrie 

 nur in den Stiickchen mit Richtungsmesenterien, wären auch die 6 vollständigen Mesen- 

 terien der Neubildung schwer mit den Mesenterien der Neubildungszone der Sagartia vi- 

 duata zu vergleichen. Grosse Schwierigkeit wiirde es auch erbieten zu erklären, warum 

 die vollständigen Mesenterien so regelmässig an jeder Seite der Richtungs- und Trans- 

 versalebene auftreten, Avenn man sich dachte, dass ein Teil der alten Mesenterien direkt in 

 die an der einen Seite der Transversalebene liegenden vollständigen Richtungsmesenterien 

 iiberginge. 



Wir haben noch nicht die Neubildung der allerkleinsten Stiickchen, die vom Anfang 

 nur zwei Mesenterien enthielten, in näheren Betracht genommen. Hier war die Neu- 

 bildungszone bisweilen gross, bisweilen verhältnismässig klein und minder als das ursprung- 

 liche Stiickchen. Auch die Neubildung enthielt eine wechselnde Zahl voUständiger Mesen- 

 terien, in einem Fall nur ein Richtungsmesenterienpaar, in einem anderen nur ein un- 

 paariges Mesenterium. Besonders dieser letztere Fall ist wichtig, denn hier (Fig. 5, 6, 

 Taf. IX) entwickelte sich eine Form mit, wie es scheint, zwei Richtungsmesenterienpaaren 

 in der Weise, dass von dem einen, der Neubildung entgegengesetzten, urspriinglichen Me- 

 senterium, das sich stark gekriimmt hatte, das eine Richtungsmesenterienpaar, von der 

 Hälfte des anderen urspriinglichen und dem neuangelegten, vollständigen Mesenterium das 

 andere Richtungsmesenterienpaar entstanden. Wenn diese Mesenterien auch in der Zukunft 

 als Richtungsmesenterien fungierten, hatte hier ein intressanter Fall von einer Regulation 

 mit Hilfe der alten Mesenterien der Lacerationsstiickchen stattgefunden. Bemerkenswert 

 könnte es auch scheinen, dass bei diesen kleineren Stiickchen, im Gegensatz zu den mit 

 4 und 8 urspriinglichen Mesenterien, die neue Richtungsebene nicht annähernd mit der 

 Mittelebene zusammenfiel, sondern meistens einen annähernd geraden Winkel mit der 

 Mittelebene inachte. Dies Verhältnis stånd jedoch bei zwei von vier untersuchten Stiick- 

 chen in innigem Zusammenhang mit der Kriimmung des urspriinglichen Mesenteriums; 

 bei dem Doppeltier häng es zweifellos davon ab, dass in der ganzen Mittelebene der zwei 

 einmal geschiedenen aber später mit einander wieder zusammengewachsenen Stiickchen 

 eine Wundheilung stattfand, die die Entstehung einer Neubildungszone in diesem Teil 

 erschwerte. Dass die Stellung der Neubildungszone mit dem Streben der Stiickchen, 

 eine zylindrische Form zu bekommen, zusammenhängt, diirfte wohl ziemlich sicher sein. 

 Doch sind die Versuche, die ich mit so kleinen Lacerationsstiickchen bisher gemacht, zu 

 wenig, um einige sichere Schlilsse inbetreff dieser Frage ziehen zu können. Die Resultate 

 sind doch so eigenartig, dass sie zu fortgesetzten Untersuchungen auffordern. Giebt es viel- 

 leicht eine gewisse Grösse der Stiickchen, die am besten geeignet ist, eine Neubildungs- 

 zone zu entwickeln, und niranit vielleicht die Neubildungsfähigkeit mit dem Abnehmen der 



