82 CARLGREN, STUDIEN UBER DEGENERATIONS- UND REGULATIONSERSCHEINUNGEN. 



tiere^) wie auch verschiedene im distalen Ende entwickelten zwar dicrch eine Längsteilung 

 entstanden, aber diese ist nicht den ganzen Körper durchgegangen sondern an einem ge- 

 icissen Punkt aufgehört. Solche durch eine unvollständige, nicht zitin Ende gefilhrte Teilung 

 gebildeten Doppeltlere hleiben also ihr ganzes Leben als eine Art von Monstren stehend. 



Giebt es also, wie es mir scheint, hinreichende Grunde filr die Annahme, dass die 

 Längsteilung dieser Doppeltiere abgeschlossen ist, so fragt es sich, ob die zu Doppeltieren 

 leitenden Teilungen langsam und allmählich von der oralen öder aboralen Seite vorwftrts 

 schreitet, öder ob sie zienilich rasch und niehr gleichzeitig in dieselben Richtungen vor 

 sich gehen. Wie ich schon angedeutet habe, bin ich u. A. von den Verhältnissen bei Pa- 

 ranemonia geneigt, anzusehen, dass die Teilung ziemlich rasch verläuft und dann plötzlich 

 aufhört, wonach die gcteilten Partien die Trennungszonen reparieren und je ein cylindrische 

 Form eines ungeteilten Tieres bekommen. Eine solche Deutung muss ich unbedingt fiir 

 die wahrscheinlichste halten, denn die Natur strebt ganz gewiss nicht einen Regeneration s- 

 und den diesem vorhergehenden Degenerationsprozess zu verlängern. 



Schliesslich wollen wir uns noch eine Frage machen. Wann entstehen die Doppel- 

 tiere? Treten sie schon in den Embrj^onalstadien auf, öder geschieht die Teilung, wenn 

 die Tiere Geschlechtsreife erreicht haben? Was Paranemonia betrifft, so spricht allés 

 dafiir, dass die Entstehung der Doppeltiere im innigsten Zusammenhang mit der normalen 

 Längsteilung steht. Was dagegen solche Formen wie Metridium anbelangt, die die Längs- 

 teilungen in der Regel nicht zum Ende fiihren, und bei denen also die Längsteilung keine 

 Rolle als Fortpflanzungsart spielt, ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie fast alle in dem 

 Embryonalstadium entstehen. Zwar känn ich keine direkte Beweise fur diese Ansicht 

 geben, denn das mir zur Verfugung stehende Material ist ganz zu gering, um irgend welche 

 bestimmten Schlusse in diese Richtung zu ziehen, jedoch scheint es mir, als ob die An- 

 ordnung der mesenterienähnlichen Bildungen (wahrscheinlich wirklichen Mesenterien) 

 jp- 23 zwischen den Schlundröhren ein wenig leichter 



^/^T"^ 1 /'T — --.^ sich verstehen lassen, wenn man voraussetzt, dass 



/(^\ I fil ' 1 /\ ^^^ Teilungen im Embryonalstadium vor sich gehen. 



/\ I ill 1 / \ ^^ jedem Fall sind Doppelbildungen im Embryonal- 

 /^ V — k,^ / ' \ /'"^s ^^ stadium nicht selten. Wie schon erwähnt ist, habe 



,.p --^Jj p--.-(^' ^^"]" ^*^^ solche mehrmals gesehen, so während meiner 



^""^^ y^^__^^ ! /x__^-^ ^/ ontogenetischen Studien an Sagartia viduata, wo 



\ / i 1 ' I I \ / distale Doppelbildungen in frei schwimmendem 



\/ I 1 1 ! j \ / Planulastadiura auftreten und bei Cribrina (Bu- 



\/ \ V^\/ ] 3"^^ nodes) gemmacea. Bei dieser letzteren Art. habe ich 



in dem Inneren der Weibchen 3 Einbryonen eefunden, 



die in den distalen Partien eine Zwillinsfbildung' 



zeigten. Das äussere Aussehen des einen dieser Exemplare ist in Fig. 21 Taf. II abgebildet. 



Einen Querschnitt durch dasselbe Exemplar zeigt die nebenstehende schematische Figur. 



Die Spaltung ist in einem ursprunglichen Richtungsmesenterienfach (me) vor sich gegangen. 



^) Mit diesen Doppeltieren darf man nicht die Teilstiickchen, die in fortwährender Längsteilung sich be- 

 finden, verwechseln. In solchen Stiickcheu sind ja die Wundzone (Trenuungszone) im Gegensatz zu dem Ver- 

 hältnis bei den Doppeltieren nicht öder schwach verheilt, so länge die Stiickchen mit einander zusammenhängen. 



