KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAK. BAND 37. N:0 8. 83 



Die neuen Richtungsebenen (re) der beiden Hälften liegen senkrecht zu dem iu'sprung- 

 lichen Richtungsfach (me). Die Mesenterienanordnung der beiden Hälften stimmen mit 

 einander tlberein und sind wie bei Edward sia Andresi angeordnet, d. h. sie sind mit acht 

 vollständigen und vier unvollständigen Mesenterien, die zusammen den ersten Cyklus der 

 Actiniarien bilden, versehen. Nicht so regelmässig ist die Mesenterienanordnung der 

 zwei anderen Embryonen. In Fig. 6 Taf. XI ist ein Querschnitt des zweiten Embryos 

 abgebildet. Hier ist jedes Schlundrohr mit nur einem Richtungsmesenterienpaar ausge- 

 rilstet und die Mesenterienanordnung unregelmässig; zwischen den beiden Schlundröhren 

 geht ein Mesenterium. Das Aussere ähnelt dem des ersten Exemplares, nur ist die 

 Spaltung bedeutend kleiner als dort. Die Tentakel sind an der einen Hälfte 7, an der 

 anderen 9. Bei dem dritten Exemplar schliesslich, bei dem jede Hälfte mit 8 Tentakel 

 versehen ist, findet sich zwischen den beiden Hälften keine Furche. Die Tentakelkränze 

 der beiden Hälften grcnzen an einander, aber sind von einander geschieden. Sie machen, 

 von der Seite gesehen, einen Winkel von 45° mit einander, in der Spitze des Winkels, die 

 den höchsten Punkt des Tieres biidet, liegt die Grenzzone zwischen den Hälften. Die 

 Mesenterienanordnung ist folgende: Acht vollständige Edwardsiamesenterien und vier iin- 

 vollständige, die zusammen einen Cyklus bilden, sind vorhanden. Von den beiden 

 Schlundröhren ist das eine bedeutend weiter als das andere, jenes ist mit den 8 voll- 

 ständigen s. g. Edwardsiamesenterien verbunden, dieses dagegen mit dem einen ventralen 

 Richtungsmesenterium und dem angrenzenden ventro-lateralen, vollständigen Mesenterium, 

 d. h. diese beiden Mesenterien sind von dem kleineren Schlundrohr unterbrochérl. ' Dies 

 ist besonders intressant, denn hier känn man die Mesenteriennatur der zwischen den 

 Schlundröhren liegend.en Lamellen genau feststellen- 



Das äussere Aussehen und besonders die Mesenterienanordnung der drei Doppel- 

 bildungen der Embryonen der Cribrina gemmacea variieren also bedeutend. In der That 

 bin ich recht unsicher, ob die Doppelbild ungen hier infolge derselben Ursaehen entstanden 

 sind. Es scheint mir kaura das Verhältnis zu sein. Möglicherweise ist das zwéite Doppel- 

 tier durch Längsteilung entstanden, was dagegen kaum der Fall mit dem dritten ist. Die 

 Anordnung der Mesenterien des ersten ähnelt viel der, die ich bei gewissen Doppeltieren von 

 Sagartia viduata gefunden habe, obgleich das äussere Aussehen der Doppelbildungen bei 

 Sagartia und des betreffenden Cribrina-Embryos verschieden ist. Jedoch glaube ich, dass 

 es möglich wäre, die Entstehung dieses Embryos durch eine Verletzung des Mittel(Rich- 

 tungs)Faches zu erklären. Ich halte es iibrigens fiir recht wahrscheinlich, dass die Doppel- 

 bildungen in vielen Fallen infolge Störungen der Entwickluug in den allerfriihesten Em- 

 bryonalstadien, ja sogar in dem Blastulastadium, angelegt werden. Wie es damit sich 

 verhält, können nur genaue, experimentelie Untersuchungen entscheiden. Gegenwärtig 

 habe ich die Aufmei"ksamkeit nur darauf lenken wollen, dass die Doppeltiere der Acti- 

 niarien in ganz verschiedener Weise und infolge ganz verschiedener Ursaehen entstehen können. 



