l*a.4rM()i|)liHit' ;)Т() прииодить его къ аалслючсмпю, что „ал1япгс 

 /iiirnieopiinip.iji riHeub t.ufdoKo: paeuoeihciH вь бсизо.мь и))ипа()ле.жать 

 hh nrliioMif mini;/ рпвнов)ьсгп, a реакцгя между пчьми же веще- 

 ствами На eö(hb .Г(1/1(1П))1С))и.11/ется i /жс aptfiuMb типомг равна- 

 в*ьпя " . 



Для выясисн1я причинъ этого различ1я авторь разбираетъ равно- 

 Bhcie ivb вод1., принимая во mMiMaiiio концснтраш'и составг1ыхъ 

 MarTcii, ,,освоГн)Жденныя отъ вл1ян1я элсктро.ипичсскои диссо1иафи", 

 II приходитъ къ выводу, что, „когда мы пользуемся концентра- 

 1иям11, освобожденными отъ вл1яи1я электролитической диссощац1и, 

 мы имГ.смъ д'Ьло съ т'Ьмъ же самымь случаемь равнов'1з('1я вто- 

 рого ТИП!, который быль установленъ для иопзольнаго раствора". 



Обпий выводъ изь всего сказаннаго таковъ: „Вл1ян1е раство- 

 рителя на течен1е химической реакц1и опрсд'Ьляется двумя факто- 

 рами: во-первыхъ, электролитическою диссошашсп рсагирующихъ 

 составныхъ частей и, во-вторыхъ, обыкновенною диссоц1ашею 

 образующагося соединешя. Ио есть еще трет1о факторъ, извест- 

 ный намъ уже изъ предыдущаго, — именно величина растворимости 

 рсагирующихъ родовъ молекулъ вь данномъ растворител!}; разъ 

 вс'Ь эти три фактора известны, явится опред-Ьленнымъ также и 

 точен{е химической реакцш въ этомъ растворител'Ь". Это послед- 

 нее положен1е, по нашему мн-Ьнио, не оправдывается опытами 

 автора. 



По поводу проверки Teopin Нернста, приведенной въ этой ра- 

 боте, надо еще сказать следующее. 



Растворимость ,':;-нафтолпикрата въ воде будетъ иная, чЬмъ 

 его растворимость въ присутств1и ,3-нафтола или пикриновой 

 кислоты (подобный фактъ мне пришлось наблюдать при моихъ 

 изследован1яхъ); поэтому определен1е изъ разности дастъ лишь 

 растворимость |^!-нафтолпикрата либо въ водномъ растворе пикри- 

 новой кислоты, либо же въ водномъ растворе ,3-нафтола, но не 

 въ вод)ь. Вотъ почему, быть можетъ, числа автора лишь очень 

 приблизительно согласуются съ числомъ, полученнымъ по теор1и 

 Нернста. 



Во всякомъ случае, съ нашей точки зрен1й, является очень 

 интереснымъ выводъ автора, что растворитель измгьняетъ mum, 

 равповгьсгя . 



У Нантъ-Гоффа мы находимъ следующ1я строки, имеюпця от- 



J 



