— -.m) — 



inodiärc Clwiraktor melir ausgednickt. Das Stück aus dor Taiga 

 von Mariinsk (doiiv, Tomsk) ist ein ganz lypisclicr imilmsis. 



Die Masse sind: iini/msis ^ ad.: I-'liigcl 14'.»— 1Г)0, Sclmabcl 

 42—45; Ç ad.: Fliigol 142—147, Schnabel 39- 41; Inicolos iwa 

 Centralnissland: ' Flügel 142 — 150, Schnabel 3.s— 41; Q: Flügel 

 143 — 147, Schnabel 37 — 39. Der Unterschied in der Schnabel- 

 länge ist also im Mittleren höchst unbedeutend; er wird (iurcli die 

 individuellen Schwankungen gedeckt und ist doshalb wunig cha- 

 rakteristich. 



Die für mich höchst wertvollen Daten über das Vorkummen von 

 J). /ciicuId.s mit stark gestreiftem l'ntorkürper im russischen Altai 

 und am Kenderlyk und über das Vorkummen intermediärer Exem- 

 plare südlich von dem Baikalsee habe ich den „Notes on Wood- 

 peckers" von Buturlin entnommen. Da diese Individuen in dem 

 Gebiete, welches von dem normalen /mt/cnsis bevölkert ist, nur 

 zerstreut und stellweise vorkommen sollen, meint der Autor, dass 

 dieselben nur als eine individuelle Abänderung des iira/oisis an- 

 zusechen sind. Die Angaben über die weissrückigen Spechte des 

 Minussinsk Gebiets und des Urjanchenlandes veranlassen jedoch 

 eine an'dere Deutung der von Buturlin angeführten Tatsachen, näm- 

 lich die, dass in der südlichen Grenzzonne Sibiriens 

 eine isolierte Kolonie der europäischen Form 

 dieses Spechtes lebt. Es kann, selbst^-erständlich, für diese 

 Zone keine scharfe Grenzlinie gezogen werden; bei einer einge- 

 hender Erforschung Sibiriens wird wohl auch die Uebergangszone 

 zu dem Gebiete des v/yy/i'r'yis/.s- festgestellt werden. Xach den vor- 

 handenen Stücken passen die Merkmale der Exemplare, 

 welche diese Kolonie bilden, in die Schranken der Schwankungen, 

 welche der europäische /cucoios zeigt (mit Ausnahme der Maximal- 

 länge des Schnabels), weshalb auch kein Grund vorliegt zur 

 Absonderung dieser Exemplare als einer Form an sich '). 



Ï) Viele Lepidopterologen (Staudinger, Krulikowskyj bringen die Meinung 

 zur Geltung, dass jede Form abgetrennt werden muss, wenn sie ein abgeson- 

 dertes Areal bewohnt, trotzdem dass dieselbe Kombination morphulogischer 

 Merlimale sich in mehreren Arealen wiederholt. Diese Meinung hat einen Aus- 

 druck in Staudingers berühmten Katalog gefunden, wo geographische Formen 

 öfters durch die blossen Worte „patriâ distinguenda" charakterisiert werden. 



