— 31)2 — 



m о n s /\\(ч'(Ч- Subspecies ( l.cincs/rri/s o\nov Idonlitiit der Vcrbreitungs- 

 reuMonen) aiisgeliiMid, (înde ich lolgende Innleiltini;; und rinippicnmtr 

 richtiger. Die weissbauchige W.isseramsci existiert in zwei Formen: 

 der ti'rkestan'schen — Icnroç/astrr und der sjijanobaiival'schen — Ыппс/гИ. 

 wechc einander sehr nahe stehen imd durch intermediäre Formen ver- 

 bunden sind, aber bestimmte Unterschiede aufweisen und geographisch 

 .ihgesondert sind ')• C. c. haica/cnsis gehört einer anderen (îruppe 

 von Unterarten, zu welcher auch der typische cimlns und ctishmc- 

 livusis gezählt werden müssen; diese drei Formen stehen eina-iidei- 

 durch die Färbung des Unterlvörpers nahe und können nach der 

 Farbe des Oberkörpers und der Körperseiten (Ausdehnung der 

 Schuppenzeichnung und der scliiefergraucn Färbung) sehr gut eine 

 Reihenfolge bilden: ciuclus, caslDiicnriisi.s, Ixiiatloisis. Meiner An- 

 sicht nach stehen also halcfilciisis und bÙDirhii von einander ziemlich 

 weit ab und befinden sich in verschiedenen Gruppen von Subspecies, 

 oder in verschiedenen genetischen Zweigen. 



Was mi(/(/cii(/nrffi anbetrifft, so steht er dem bdiculcnsi.s ausser- 

 ordentlich nahe^ nämlich durch die geringe Ausdehnung von 

 Schiefergrau und der Schuppenzeichnung an dem Oberkörper; in 

 dem Hauptpunkte der Unterschiede von »mMcnc/orffl — dev Färbung 

 von Kelile und Vorderbrust — weist baicalensis in seinem ganzen 

 Areal Abweichungen auf, welche ihn, nach der Farbe der Brust- 

 platte, dem niiddcnäorfp nahe bringen (nach Hartert soll sogar eine 

 vollständige Reihe von Uebergängen vorhanden sein); ein anderes 

 Kennzeichen — eine sehr dunkle Färbung des Oberkörpers — ist bei 

 iniddendorftl etwas unbeständig. 



Alles dieses gibt uns guten Grund, um middcndorffi als einen 

 Typus individueller Abweichungen des hamden.si.s 



Ï) Schalow (Journ. f. Ornith. 1908) hat auch die uahe Venvandschaft von 

 leucogaster und bianchii durch die Bezeichuuugen C. /eucogaster leucoçiaster uud 

 C. leucogaster bianchii ausgedrückt; als abgesonderte Species erkennt er aucli 

 sordidus (mit drei Subspecies!), cashmeriensis, baicalensis, pallasü, tenuirosiris 

 an (er behandelt nur die Wasseramsel aus Centralasien). Meines Era chtens kön- 

 nen, mit Ausnahme von pallasü und tenuirosiris, die übrigen Formen nur als 

 Subspecies betrachtet -werden, da sie durch Uebergänge verbunden sind. Der 

 Umstand, dass — wie es an dem Beispiel der Aveissbauchigen Wasserarasel zu 

 ersehen ist — eine Subspecies, noch ehe sie sich abgesondert hat, schon ihrer- 

 seits in geographische Formen zertällt, hat nichts anomales. 



