— 134 — 



menhang mit clem Astragalus, zeitlich bildet und differenziert er 

 sich später als A. Die Entwickelung dieses Gebildes führt uns zu 

 dem Gedanken, dass wir hier ein Skelettelement, das früher selb- 

 ständig war, später aber mit dem Astragalus verwachsen ist und 

 nicht mehr selbständig zur Anlage kommt, vor uns haben. Auf die 

 Frage, welches Element wir vor uns haben, giebt uns seine Lage 

 eine unzweideutige Antwort: С liegt zwischen Astragalus und den 

 Tarsalia distalia 1, 2, 3, 4 und wird von diesen Elementen des 

 Tarsus so zu sagen umringt; das Tarsale distale 1 liegt nach aus- 

 sen (praeaxial) von ihm. Eine solche Lage kann nur ein Centrale 

 tarsi, welches seine charakteristische Lage beibehalten, seine Selb- 

 ständigkeit aber eingebüsst hat, einnehmen. Wir können also sagen, 

 dass wir bei Ascalabotes im Astragalus zwei Elemente unterschei- 

 den können, welche früher eine selbständige Existenz besassen. Ich 

 habe die Entwickelung des Centrale tarsi bei Ascalabotes so aus- 

 führlich beschrieben, weil es, wie mir scheint, ein interessantes 

 Beispiel der Art und Weise, wie die Verwachsung der Elemente 

 vor sich geht, vorstellt: wir müssen annehmen, dass diese Elemente 

 früher selbständige, mit einander nicht verbundene Elemente waren. 

 Dann verwuchsen sie beim Erwachsenen, aber embryonal waren 

 sie noch getrennt; endlich ging der Verwachsungsprozess so weit, 

 dass die beiden Elemente sich auch während der embryonalen Ent- 

 wickelung selbst in frühen Stadien nicht mehr diskret anlegten und 

 die Spuren der früheren Selbstständigkeit nur in der Heterochro- 

 nie der Anlage erhalten blieben. In dem Falle, wenn auch diese 

 Heterochronie ausgeglichen würde, hätten wir im Astragalus ein 

 Element, welches einen Komplex von Tarsalien entsprechen würde, 

 - aber in dem wir weder im erwachsenen Zustand noch während des 

 Embryon allebens seine Komponenten aufdecken könnten. Diese Tat- 

 sachen müssen wir, wenn wir die Zusammensetzung des Astragalus 

 (A) in frühen Stadien erwähnen, im Auge behalten: die Tatsache, 

 dass wir in den frühesten uns bekannten Stadien ihn als ein ein- 

 faches Element vorfinden, kann also nicht als positiver Beweis dessen, 

 dass wir auch phylogenetisch ein einziges Element, das Tibiale, und 

 nicht ein Tibio-interdium vor uns haben, gelten. 



Die beiden soeben beschriebenen Entwickelungsstadien des Tarsus 

 von Ascalabotes sind für uns deshalb wichtig, weil sie uns den höchsten 

 Grad der Ausbildung diskreter, mit einander nicht verbundener oder 



