— 192 — 



Spinalnerven. 



I, II, III. Pipa. 



II, III. Pipa indiv. 



II, III, IV. Dactyletra, die Mehrzahl der opisto- 



glossen Anura. 



Ill, IV. Einzelne opistoglosse Anuren. 



II, III, IV, V, Urodela (incl. Necturus und Proteus). 



Ill, IV, V, VI. Necturus indiv. Proteus indiv. 



II, III, IV, V, Cryprobranchus. 



Aus dieser Tabelle sieht man, dass der Plexus brachialis der 

 Amphibien viel näher zum Kopfe liegt, als derjenige der erwachsenen 

 Reptilien: bei den Urodelen beginnt er mit dem zweiten Spinalnerv, 

 und nur als individuelle Variation sehen wir ihn mit dem dritten 

 Spinalnerv anfangen ^). 



Wir sehen also, dass bei den Urodelen der Plexus brachialis im 

 Allgemeinen dem Kopfe näher liegt als bei den Reptihen. So ste- 

 hen die embryologischen Beobachtungen (Ascalabotes) in vollkom- 

 menem Einklänge mit den Resultaten der vergleichend-anatomischen 

 Forschung und wir können die „Vermutung" Fürbringers über die 



1) Ein grosses Hindcrniss bei der Vergleichung der Segmente der Amphibien 

 und der Reptilien untereinander besteht in dem Umstände, dass wir nicht mit 

 .Bestimmtheit wissen, ob die Grenze zwischen Rumpf und Kopf in beiden Grup- 

 pen zwischen denselben Segmenten liegt, d. h. ob das erste Rumpfsegment der 

 erwachsenen Amphibien auch dem ersten Rumpfsegment der erwachsenen Rep- 

 tilien entspricht. Die meisten Autoren nehmen an, dass eine solche Homologie 

 wirklich besteht, dass also der Atlas der Reptilien dem ersten Wirbel der Amphi- 

 bien homolog sei. Meine Untersuchungen führten mich zu der Ansicht, dass eine 

 solche Homologisierung nicht richtig sei (Sewertzoff, '95). Seitdem ist eine 

 Reihe neuer tatsächlicher Befunde über die Occipitalregion der Wirbeltiere be- 

 kannt geworden (Selachier, Braus '98, '99, Knochenganoiden, Shreiner '02", 

 Ceratodus, Sewertzoff ('02), K. Fürbringer '04, Amphibien, Platt 97, Fürbringer, 

 M. '97), so dass eine neue Revision der Frage nötig erscheint. Wenn die von mir 

 1895 angenommene Homologisierung richtig ist, so würde die Grenze zwischen 

 Rumpf und Kopf bei den amphibienähnlichen Vorfahren der Reptilien in einer 

 Region, welche der Occipitalregion der rezenten Reptilien entspricht, liegen. 

 An dieser Stelle lasse ich mich nicht auf eine eingehende Besprechung die- 

 ses Problems ein und stimme einstweilen der Ansicht Fürbringers (97) mit 

 dem Vorbehalt, dass ich die Frage von der Homologisierung der Occipital- 

 . segmente der Amnioten und Anamnier nicht als endgültig gelöst betrachte, bei. 



