— 193 — 



Lage des PI. brachialis (und der Extremität überhaupt) bei den 

 Vorfahren der Reptilien als eine durch die embryologische For- 

 schung bewiesene Tatsache ansehen: die Entwickelungsgeschichte 

 erlaubt uns diesen Prozess, so zu sagen, mit eigenen Augen zu se- 

 hen und die progressiven und regressiven Veränderungen der ver- 

 schiendenen Nerven- und Muskelanlagen im Detail zu verfolgen. So 

 geben die Ontogenie und die vergleichende Anatomie uns eine überein- 

 stimmende Antwort über die Vorgänge, die sich am vorderen Rande 

 der Extremitätenanlage abspielen: wir können mit Bestimmtheit sa- 

 gen, dass sich dieser Rand im Laufe der phylogenetischen Ent Wi- 

 ckelung caudal wärts vorschoben hat. 



Anders steht es mit den Veränderungen, welche sich am caudalen 

 (hinteren) Rande der Extremität abspielten: nach gewissenhafter 

 Abschätzung des vorhandenen Tatsachenmaterials bezweifle ich, dass 

 Avir augenblicklich imstande sind, eine bestimmte und unzweideutige 

 Antwort auf diese Frage zu geben. 



Wir haben gesehen, dass bei den Embryonen der Reptilien (La- 

 certa, Ascalabotes) die Extremitätenanlage mindestens acht Segmente 

 enthält: die vorderen von diesen Segmenten reduzieren sich im 

 Laufe der Ontogenie, und wir haben daraus den Schluss gezogen, 

 dass diese embryonalen Vorgänge auf das während der Phylogenie 

 vor sich gegangenen Zurücktreten* des vorderen Randes der Extre- 

 mität und die Ausbildung der Halsregion hinweist. Nun haben wir 

 die Frage zu erörtern, ob die Extremität der Vorfahren der Repti- 

 lien auch ein polymères Gebilde war, so dass bei der Degeneration 

 der vorderen Segmente derselben sich keine Neubildung von Seg- 

 menten an ihrem hinteren Rande vollzog, oder ob sie eine kleine 

 Anzahl von Segmenten, wie z, B. die rezenten Amphibien, enthielt, 

 und (entsprechend der Degeneration der vorderen Segmente) im 

 Laufe der Phylogenie sich eine Neubildung von Extremitätensegmen- 

 ten (Nerven, Muskelknospen) vollzog. Im ersten Falle hätten wir 

 eine Konzentration im Sinne Molier's, im letzteren eine Verschiebung 

 im Sinne Fürbringers und Braus' vor uns. 



Die vergleichend -anatomische Untersuchung scheint eher zu Gun- 

 sten der Verschiebungshypothese, als zu Gunsten derjenigen der Kon- 

 zentration zu sprechen. Wenn wir Ascalabotes mit Platydactylus 

 aegyptiacus vergleichen, so finden wir, dass beim ersteren der PL 

 brachialis sich aus den Nerven VI— X, beim letzteren aus den Ner- 



13 



