— 228 — 



Was die Abweichungen von diesem typischen Verhalten bei den 

 Autosauriern anbetrifft, so können wir dieselben in zwei Gruppen 

 einteilen: 1. Die diminutiven Variationen oder Reduktionserscheinun- 

 gen, wenn die betreffende Extremität sich von einer typischen nur 

 durch das Fehlen einiger Skelettelemente unterscheidet; 2. Die aug- 

 mentativen Variationen, bei welchen wir in der Extremität über- 

 zähligen Skelettelementen antreffen. In letzterem Falle bleibt uns 

 zu bestimmen übrig, ob diese Variation einen phylogenetischen 

 Wert haben, d. h. ob sie anzestrale Bildungen sind, oder 

 ob dieselben Neuerwerbungen der betreffenden Autosaurierform 

 vorstellen. 



Wie bekannt, sind die regressiven Variationen bei den Autosau- 

 riern weit verbreitet und können zum völligen Schwunde der Extre- 

 mitäten führen. Dieselben sind in der bekannten Arbeit Fürbringers 

 (70) eingehend behandelt: die Resultate unserer embryologischen 

 Untersuchungen über die Entwickelung der reduzierten Extremitäten 

 von Seps chalcides stimmen im allgemeinen mit den Resultaten 

 Fürbringers überein. Diese Reduktionen, bei welchen es vollkommen 

 deutlich hervortritt, dass wir sekundäre regressive Abänderungen 

 einer typisch gebauten pentadactylen Extremität vor uns haben, inte- 

 ressieren uns an dieser Stelle nur wenig, da wir im Bau solcher 

 offenbar regressiv abgeänderter Extremitäten keine Hinweise auf die 

 Zusammensetzung der primitiven Reptilienextremitäten vorfinden 

 können. Ein gewisses Interesse haben für uns solche Fälle diminu- 

 tiver Variation, wo wir nicht so leicht bestimmen können, ob der 

 einfache Bau auf eine Reduktion oder auf eine primäre Einfachheit, 

 welche als ein anzestrales Merkmal aufgefasst werden muss, schlies- 

 sen lässt. In dieser Beziehung haben für uns diejenigen Autosaurier- 

 extremitäten, bei welchen das Basi- und das Metapodium das ty- 

 pische Verhalten zeigen, auch die Fünfzahl der Finger erhalten ist, 

 die Zahl der Phalangen jedoch eine kleinere als gewöhnlich ist, 

 ein besonderes Interesse. Wir wissen nämlich, dass manche Repti- 

 lien, welche einen sehr primitiven Extremitätenbau aufweisen (z. B. 

 die Chelonier) und auch die urodelen Amphibien eine kleinere Zahl 

 von Phalangen besitzen als die Autosaurier; man könnte die Frage 

 aufwerfen, ob die kleinere Zahl der Phalangen bei einigen Auto- 

 sauriern nicht ein Merkmal primitiver Organisation sei. 



Die mir bekannten Abweichungen von der sehr konstanten Pha- 



