— 237 — 



nicht viel sagen: die Morphologie desselben ist von Fürbringer ('00 j 

 eingehend untersucht worden. Ich kann (soweit meine Beobachtun- 

 gen reichen) seine Schlüsse nur bestätigen. Von diesen Schlüssen 

 möchte ich an dieser Stelle nur einen hervorheben, nämlich dass 

 „erdlebende und grössere Lacertilier einen grösseren und massige- 

 ren, baumlebende und kleinere einen schlankeren Humerus aufwei- 

 sen". Doch muss ich hinzufügen, dass die Kürze des Humerus (wie 

 auch der übrigen langen Knochen der Extremitäten) als ein Merk- 

 mal niedriger Organisation angesehen werden muss. Bei der Unter- 

 suchung der Entwickelung von Ascalabotes haben wir gesehen, dass 

 die sogenannten langen Knochen der Extremitäten (die Elemente des 

 Stylo- Zeugo- und Metapodiums) sich als kurze und dicke Knorpel- 

 elemente anlegen und dass der Gross enunter schied zwischen der 

 ersten Anlage eines langen Knochens und derjenigen eines der Car- 

 palia in den frühen Entwickelungsstadien viel kleiner erscheint, als 

 bei dem erwachsenen Tiere. Mehnert ('98) hat diese Tatsache bei 

 der Entwickelung des Extremitätenskeletts von Emys bemerkt und 

 daraus den richtigen phylogenetischen Schluss gezogen, dass die 

 Extremitäten der Vorfahren der Pentadactylier aus kurzen und 

 gleichartigen Skelettstücken bestanden. Meine Beobachtungen über 

 die Entwickelung der Extremitäten der Autosaurier, Chelonier und 

 auch der urodelen Amphibien bestätigen vollkommen die Richtig- 

 keit dieses Schlusses: bei allen diesen Formen finde ich, dass alle 

 Skelettstücke der Extremitäten sich in frühen Entwickelungsstadien 

 der Grösse nach nur wenig von einander unterscheiden, dass aber 

 die auffallenden Grössen- und Formunterschiede, welche zwischen den 

 Elementen des Basipodiums und den langen Knochen der Extremi- 

 täten bestehen, Resultate der verschiedenen Wachstumsintensität 

 sind und sich nur während der nachfolgenden Entwickelung ausbil- 

 den: bei allen diesen Formen können wir sagen, dass die sogenannten 

 langen Knochen sich während der embryonalen Entлvickelung stark 

 progressiv entwickeln, die Elemente des Basipodiums dagegen m ihrem 

 Wachstum hinter ihnen zurückbleiben. Sehr wichtig ist es, dass wir 

 diese Tatsache bei Formen, welche systematisch weit von einander 

 entfernt sind, beobachten. Ich glaube, dass wir ihr keine andere 

 Deutung als die, dass das Extremitätenskelett der Vorfahren der 

 pentadactylen Wirbeltiere sich aus kurzen, der Form und Grösse 

 nach gleichartigen Elementen entwickelt hat, geben können. 



