— 276 — 



podiumabschnitt wurde durch ein einziges Element (Humerus) re- 

 praescntiert; das Intermedium gehörte zu der Zeugopodium- 

 region und war zwischen Ulna und Radius, welche eine divergente 

 Lage hatten, gelegen. Im Basipodium waren nicht weniger 

 als И Carpalia, ausser dem Interniedium {i\, r, u, pi, Cj, C.^, 

 c,, Cg, Cj, Сд, Сц) vorhanden; die Zahl der Finger war nicht kleiner 

 als 5 und die postaxiale Seite der Extremität und speziell der 

 vierte Fingerstrahl, war stärker entwickelt als die praeaxiale, so 

 dass die Phalangenformel annähernd dieselbe war wie bei den Di- 

 apsiden. 



Die Grössenunterschiede zwischen den einzelnen Elementen des 

 Stylo-, Zeugo- und Autopodiums waren bei weitem nicht so stark aus- 

 geprägt, wie bei den differenzierten Reptilien, so dass das Extre- 

 mitäteskelett aus annähernd gleichartigen Skelettstücken bestand. 

 In der distalen Partie des Extremitätenskelettes ist eine strahlen- 

 artige Anordung der Elemente (Carpalia distalia, Metacarpalia, Pha- 

 langen) nachweisbar; weiter proximal können wir diese Strahlen bei 

 den Reptilien nicht verfolgen. Die Differenzierung der Extremität 

 ging in der Richtung der Verminderung der Zahl der Elemente des 

 Autopodiums vor sich, was durch Atrophie der Elemente und durch 

 Verwachsung derselben mit den Nachbarteilen erzielt wurde, ebenso 

 wie durch progressives Längswachstum der Elemente des Stylo- 

 Zeugo- und Metapodiums, welche zu typischen langen Röhrenkno- 

 chen wurden; dabei erfolgte auch eine Differenzierung der einzelnen 

 Metapodialia. Die Elemente des Basipodiums zeigen eine verzögerte 

 Entwickelung: bei den Reptilien kommen dieselben meistens später 

 zur Anlage und verknöchern später als die Elemente des Metacar- 

 pus, so dass sie bei der in proximodistaler Richtung vor sich ge- 

 henden Entwickelung so zu" sagen übersprungen werden. Hieraus 

 können wir schhessen, dass diese Elemente (in Bezug auf ihre 

 Grösse) eine regressive Entwickelung durchgemacht haben und wäh- 

 rend der phylogenetischen Entwickelung kleiner geworden sind, als 

 sie es bei den Vorfahren aller Reptilien waren. 



Selbsverständlich resümieren wir in diesen aphoristischen Sätzen 

 nur die Hauptzüge der Phylogenie der Reptihenextremität und nicht 

 minder selbsverständlich ist auch hier das bei der Bespre- 

 chung der Entwickelung der Muskulatur Gesagte, dass nämlich 

 hier Züge, welche auf die Phylogenie der Extremität der Reptilien 



