— 282 — 



Einen viel geringeren Grad von Selbstständigkeit scheint das Cen- 

 trale, welches, wie wir gesehen haben, gleichfalls an der Bildung des 

 Tarsale proximale teilnimmt (Ascalabotes), zu besitzen. Bei Ascala- 

 botes kann man seine Anlage in frühen Entwickelungsstadien unter- 

 scheiden, in keinem Stadium ist dieselbe jedoch von derjenigen des 

 Astragalus getrennt; bei Varanus ist, wie Dollo ('84) nachgewiesen 

 und ше ich es bestätigen kann, an derselben Stelle, wo sich das 

 Centrale bei Ascalabotes anlegt, ein selbstständiges Verknöcherungs- 

 zentrum vorhanden, welches wir nur als ein Centrale deuten 

 können. Bei Seps endlich ist weder eine vor knorpelige (wie 

 bei Ascalabotes) iwch eine knöcherne Anlage des Centrale zu 

 finden. 



Auf Grund dieser Beobachtungen können wir uns den Verwach- 

 sungsprozess des Centrale mit dem Astragalus in folgender Weise 

 vorstellen: zuerst waren beide Elemente nicht mit einander verbun- 

 den; später trat die Verwachsung in späten Entwickelungsstadien 

 und im erwachsenen Zustand ein, in den frühen Stadien bewahrten 

 die beiden Elemente jedoch noch ihre Selbstständigkeit (ungefähr wie 

 das Tibiale und Fibulare der Autosaurier). Dann trat in der Phylo- 

 genese ein Stadium auf, in welchem beide Elemente sich in innigem 

 Zusammenhange anlegten, aber die Zeit der Anlage eine verschiedene 

 war (wie bei Ascalabotes); endlich verschwand eine jede Spur der 

 früheren Trennung und das Centrale bildete nur einen unansehnli- 

 chen Auswuchs des Astragalus (Seps). Mit anderen Worten trat die 

 Verwachsung bei diesem Prozess (wo das Centrale nicht einfach 

 atrophierte, sondern in das Tarsale proximaie augefnommen wurde) 

 während der phylogenetischen Entwickelung in immer früheren Sta- 

 dien der ontogenetischen Entwickelung in Erscheinung. Bei diesem 

 Prozess sind es eben die ersten Stadien der Ontogenese des betref- 

 fenden Organs, welche ausfallen. Wir haben also Grund anzunehemen, 

 dass die Vorfahren der Autosaurier einen Astragalus, ein Fibulare 

 und wenigstens ein Centrale besessen haben. Viel schwieriger ist 

 die Frage von der Existenz eines Intermediums: wir müssen geste- 

 hen, dass uns directee Beweise dessen, dass im Tarsale proximale 

 der Autosaurier auch ein Intermedium enthalten ist, zur Zeit noch 

 fehlen. Bezüglich des Intermediums können Avir uns zwei Möglich- 

 keiten vorstellen: 1) das Intermedium ist ohne mit irgend einem 

 seiner Nachbaren zu verschmelzen atrophiert; 2) das Intermedium 



