— 283 — 



ist in dem Tarsale proximale enthalten. Als ein Beweis zu Gunsten 

 der zweiten Auffassung könnte man die Tatsache ansehen, dass der 

 Astragalus bei seiner ersten Anlage grösser ist als das Fibulare; 

 man könnte diese Tatsache so auffassen, dass er zwei Elemente enthält 

 (t-f-i), welche nicht mehr zu einer diskreten Anlage kommen und 

 dass darin die Ursache seiner Grösse während früher Entwickelungs- 

 stadien abhängt. Aber dies ist nur eine Andeutung, keineswegs ein 

 Beweis (da wir auch andere Erklärungen der betreffenden Tatsache 

 finden können), so dass war die Frage einstweilen offen lassen 

 müssen. 



Einen ganz änlichen Prozess beobachten wir in Bezug auf die 

 Tarsalia distalia 1 und 2 der Autosaurier. Born hatte schon in sei- 

 ner ersten Arbeit über die Extremitäten der Autosaurier bei 

 Embryonen von Lacerta die selbstständige Anlage des Tarsale 

 dist. 2 gesehen; da er jedoch mit ungenügendem und schlecht 

 konserviertem Material arbeiten musste, so spricht er sich mit der 

 ihm eigenen Vorsicht über diese Frage aus und meint, dass seine 

 Beobachtungen stark „für die Annahme einer Verschmelzung der 

 Tarsalia 1 und 2 mit den betreffenden Metatarsalien in dem Tar- 

 sus der erwachsenen Saurier sprechen". Wir haben gesehen, dass 

 Baur sich entschieden gegen diese Annahme aussprach (Baur '85). 

 Aus der Entwickelung des Tarsus von Ascalabotes wissen wir, dass 

 die „Annahme" Borns vollkommen richtig und entwickelungsge- 

 schichtlich bewiesen ist. Aus den embryologischen Beobachtungen 

 können wir nur den einzigen richtigen Schluss ziehen, dass die Vor- 

 fahren der Autosaurier freie Tarsalia distalia 1 und 2 besessen ha- 

 ben und dass während der phylogenetischen Entwickelung diese 

 Tarsalia ihre Selbstständigkeit eingebüsst haben, indem sie mit den 

 entsprechenden Metatarsalia verwachsen sind. Es ist nur die Frage, 

 ob dieser Prozess bei allen Autosauriern in derselben Weise vor 

 sich geht, wie wir dies bei den Ascalaboten beobachtet haben, d. h. 

 ob sich während des Embryonallebens stets diskrete Tarsalia 1 

 und 2 anlegen? 



Wir wissen, dass bei Varanus sich in den Epiphysen der Meta- 

 tarsalia I, II Knochenkerne anlegen, welche als Reste der früher 

 selbstständigen Tarsalia 1, 2 zu deuten sind (DoUo, '84). Eine selbst- 

 ständige Anlage des Tarsale 2 hat Born bei Lacerta vorgefunden. 

 Aus der Entwickelung von Ascalabotes können wir schliessen, dass 



