— 305 — •' 



welchen die hintere Extremität sich von der vorderen nicht unter- 

 scheidet. Dabei finden wir in der hinteren Extremität der Ichtyo- 

 sauria die für alle anderen Diapsida charakteristischen Merkmale 

 nicht entwickelt, was wir zum Teil als Anpassung an das Was- 

 serleben ansehen, zum Teil aus der Tatsache erklären müssen, 

 dass die flossenförmigen Extremitäten der Ichtyosaurier sich aus 

 einer sehr niedrigen Form der Extremitäten ihrer landbevvohnenden 

 Vorfahren entwickelt haben, wie man es aus dem A^ergleich 

 der Ichtyosaiirierextremität mit den ebenfalls an das Wasserleben 

 angepassten Extremitäten der Sauropterygia und der Mosasau- 

 rier schliessen kann: der Skelettbau dieser ebenfalls sehr vollkom- 

 men an die Schwimmbewegung im Wasser angepassten Extremitäten 

 trägt deutliche Zeichen dessen, dass er sich aus einer schon mehr 

 spezialisirten Form der hinteren Extremität ausgebildet hat. Für die 

 hintere Extremität der Ichtyosaurier sind folgende Merkmale cha- 

 rakteristisch: sie besteht aus einer grossen Anzahl von gleicharti- 

 gen kurzen Elementen; wir finden keine Л^ег wachsung der einzelnen 

 Elemente miteinander, welche schon für den Tarsus der niedrigsten 

 Diaptosaurier so charakteristisch ist; die Zahl der Phalangen ist 

 bedeutend grösser und wir begegnen einer Tendenz zur Ausbildung 

 der Polydactylie; bei der Ausbildung der Skelettplatte artikulieren 

 die MetatarsaTia und Phalangen mit den entsprechenden Elementen 

 der Nachbarstrahlen, w^odurch die Strahlenanordnung in diesen Teilen 

 der Extremität partiell verwischt ist. 



Bei allen anderen Diapsida finden wir andere charakteristische 

 Merkmale, welche die allgemeine Entwickelungsrichtung der hinteren 

 Extremität charakterisieren, ausgebildet. Selbstverständlich sind diese 

 ^Merkmale bei den verschiedenen Ordnungen in verschiedenem Grade 

 ausgebildet, aber wir bemerken doch eine allgemeine Tendenz 1. 

 zur progressiven Verlängerung der sogenannten langen Knochen der 

 hinteren Extremität (Stylo-, Zeugo- und Metapodium) bei den 

 höchsten Formen, 2. zur Vereinigung der drei mittleren Metatarsalia 

 miteinander; 3. zur Verminderung der Zahl der Elemente des Tarsus 

 durch Verwachsung der einzelnen Knochen miteinander und mit den 

 Nachbarteilen. 



13. Die palaeontologischen und embryologischen Funde zeigen, 

 dass die Verwachsung der Elemente des Tarsus mit ihren Nach- 

 barteilen phylogenetisch nicht gleichzeitig vor sich ging; wir können 



20 



