— 310 — 



Leider fehlt mir das Material um diese Angaben zu kontrollieren 

 und die Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden Forschem 

 auszugleichen. Diese Frage besitzt ein gewisses Interesse, da die 

 Frage von der Zahl der Phalangen bei den Reptilien in der letzten 

 Zeit in den Vordergrund getreten ist und von Osborn als Unter- 

 scheidungsmerkmal zwischen den Diapsida und Synapsida angewandt 

 wurde: er nimmt nämlich an, dass die primitivsten Synapsida (Co- 

 tylosauria, Anomodontia, Testudinata) die Phalangenformel 2, 3, 3, 



3, 3, die primitivsten Diapsida dagegen die Phalangenformel 2, 3^ 



4, 5, 4 (Diaptosauria) besitzen. Wenn die Angaben Hoffmanns^ 

 dass manche Chelonier eine grössere Zahl von Phalangen an der 

 postaxialen Seite der Extremität besitzen, als es gewöhnlich ange- 

 nommen wird, richtig ist, so ist in dieser Beziehung der Unter- 

 schied zwischen Diapsida und Synapsida schon nicht mehr so gross; 

 wenn wir diese Tatsache mit dem, was früher über die beschleu- 

 nigte Entwickelung der postaxialen Seite der Extremität der Chelo- 

 nier gesagt wurde, zusammenstellen, und dabei bedenken, dass 

 diese progressive Entwickelung des vierten Zehenstrahles bei For- 

 men (Emydae, Chelonidae; Rabl '03), welche im erwachsenen Zu- 

 stande keine progressive Entwickelung der Strahlen der postaxialen 

 Seite aufweisen, auftritt, so kommen wir zu dem Schlüsse, dass die 

 grössere Zahl der Phalangen der vierten und der fünften Zehe bei 

 den Diapsida nicht ein neuerworbenes, sondern ein primitives, von 

 sehr alten Vorfahren ererbtes Merkmal ist. Demnach müssten wir 

 annehmen, dass der Umstand, dass die meisten Chelonier eine kleine 

 Zahl von Phalangen an der postaxialen Seite besitzen, eine bei den 

 Synapsida sehr früh eingetretene Reduktionserscheinung ist. 



Wir haben darauf hingewiesen, dass das Tarsale proximale der 

 Chelonier ein einheitliches Element ist; nach Hoffmann sind aber 

 seine beiden knöchernen Bestandteile bei einigen Formen (Che- 

 lonia, Chelydra) auch im erwachsenen Zustand durch eine Knor- 

 pelbrücke getrennt. In dem noch knorpehgen Tarsale proxi- 

 male finden wir bei jungen Tieren bei einigen Formen drei Verknö- 

 cherungszentren, nämlich Astragalus, Fibulare und Centrale (Cino- 

 sternum, Pentonyx; Hoffmann); dieses Verhalten des Centrale kön-- 

 nen wir als ein Merkmal primitiver Organisation im Vergleich mit 

 dem Verhalten bei anderen Formen (Chelonia, Clemmys, Chrysemys,. 

 Emys, Testudo), bei welchen im Tarsale proximale nur zwei Ver- 



