— 311 — 



knöcherungskerne (Astragalus und Fibulare) vorkommen, ansehen. 

 AVenn wir die Verknöcherungszentren in Betracht ziehen, so müssen 

 wir offenbar im Tarsus folgende Komponenten annehmen: Astraga- 

 lus, Fibulare, Centrale, Tarsalia distalia 1 — 4, im ganzen sieben 

 Elemente. 



Wenn wir die früheren Entwickelungsstadien (Emys) in Betracht 

 ziehen, so vergrössert sich diese Zahl noch um ein Element, da wir 

 hier die Anlagen zweier Zentralia unterscheiden können; wir finden 

 acht Elemente des Tarsus entwickelt (Astragalus, Centrale 1, Cen- 

 trale 2, Fibulare, Tarsalia distalia 1 — 4). Weder die Anlage des 

 Tarsale distale 5, noch diejenige des Intermedium konnten wir 

 auffinden; die Grösse der Anlage des Tibiale macht es aber wahr- 

 scheinlich, dass in diesem Element auch ein Intermedium enthalten 

 ist, dass es also einem wirklichen Astragalus entspricht. 



Sehr interessant ist die folgende Angabe ßaurs ('85): „im Tarsus 

 eines Embryos von Chelydra Serpentina", sagt er „finde ich zwischen 

 Astragalus und Tarsale 1 ein Knorpelstückchen, welches ich nur 

 als den Rest eines tibialen Fingers deuten kann". Auf diesem 

 Funde gründet Baur seine oben erwähnte Annahme, dass der erste 

 Finger der Reptilien der zweiten Zehe entspricht. Leider ist die 

 Beschreibung Baurs zu kurz und von keiner Abbildung der be- 

 treffenden Teile begleitet, um eine eingehende Kritik seiner Beob- 

 achtungen zu ermöglichen. Es scheint mir jedenfalls gewagt auf Grund 

 des Befundes eines zwischen Astragalus und Tarsale 1 liegenden 

 Knorpels auf die Existenz einer rudimentären Zehe (Praehallux?) 

 an der radialen Seite der Extremität zu schliessen und dieselbe ohne 

 weiteres als dem ersten Finger der vorderen Extremität homo- 

 dynam zu bezeichnen. Wenn dieser rudimentäre Knorpel nicht zwi- 

 schen Astragalus und Tarsale 1, d. h. proximal vom diesem Tar- 

 sale, sondern lateral vom Tarsale 1 gelegen wäre, so könnten wir 

 ihn vielleicht für Tarsale halten und dann würde uns die Frage 

 entgegentreten, ob nicht vielleicht auch im Carpus Spuren eines 

 praeaxialen Radienrudimentes aufzufinden seien, dem der in Rede 

 stehende Knorpel entsprechen könnte. Es ist aber dabei wohl zu 

 bedenken, dass, wenn wir die Lage des betreffenden Knorpels bei 

 Chelydra zwischen Astragalus und Tibiale 1 in Betracht ziehen, 

 auch eine andere Deutung dieses Elements möglich ist. Der Leser 

 wird sich dabei erinnern, dass eben diese Lage der Meniscus 



