— 333 — 



entgegengetreten. Was die Schlüsse, welche Rabl aus der Ent Wicke- 

 lung und der Anatomie speziell der Amphibien zieht, anbetrifft, 

 so betont Fürbringer ausdrücklich, dass Rabl bei seinen Erwägun- 

 gen die Heterochronie in der Entwickelung nicht genügend in 

 Betracht gezogen hat; aus der progressiven Entwickelung der 

 zwei ersten Finger kann man nicht unbedingt auf die phylo- 

 genetische Bedeutung dieser Finger schliessen. Auch daraus, dass 

 es unter den Amphibien zwei-, drei- und vierfingerige Formen giebt, 

 bei луе1сЬеп während der Embryonalent Wickelung keine Spuren 

 einer grösseren Anzahl von Fingern zu finden sind, kann nicht 

 ohne weiteres als Beweis dessen gelten, dass bei ihren Vorfahren 

 keine solche Fingerstrahlen vorhanden waren: wissen wir doch, 

 dass z. B. bei Pferdeembryonen keine Spuren des ersten und fünften 

 Fingers aufzufinden sind, aber die Paläontologie zeigt uns ganz 

 unzweideutig, dass bei den Vorfahren der rezenten Pferde solche 

 Finger bestanden. Auch die paläontoiogischen Befunde (Lepospon- 

 dyli) sprechen eher zu Gunsten der Annahme, dass die Extremitä- 

 ten der Urodela von einer pentadactylen Form abstammen. Auch 

 die anatomischen Daten weisen nach der Meinung Fürbringers dar- 

 auf hin, dass solche Formen (Amphiuma etc.) eher reduzierte, als 

 jugendliche anzestrale Formen sind. Darum glaubt Fürbringer, dass 

 zu der von Rabl vertretenen Auffassung der Phylogenie der penta- 

 dactylen Extremitäten eine entscheidende Beweisführung zur Zeit 

 noch fehlt und dass „im günstigsten Falle... Rabls Arbeit ein Ver- 

 such resp. der Anfang zu einem solchen" ist. Was den tatsächlichen 

 Inhalt der Rabischen Untersuchung anbetrifft, so verdient er nach 

 Fürbringers Meinung die vollste Anerkennung. Auf die kritische 

 Besprechung der anderen Hypothesen Rabls über die Frage von 

 der Entstehung der Wirbeltierextremitäten von Seiten Fürbringers 

 gehe ich an dieser Stelle nicht näher ein. 



Sehr interessante Untersuchungen über die Entwickelung der 

 zweizehigen Extremitäten von Amphima means und der dreizehigen 

 von Amphiuma tridactylum, welche ihrer Bedeutung wegen, die 

 nach Rabls Ansicht den Extremitäten mit einer kleinen Anzahl von 

 Strahlen zukommt, ein besonderes Interesse verdienen, sind von 

 van Pee gemacht worden. In seiner Mitteilung von 1903 giebt der 

 Verfasser an, dass die zweizehige Form von Amphiuma (A. means) 

 von der dreizehigen durch Rückbildung entstanden sei. In der Dis- 



