— 338 — 



Gegcnbaur, der den Stammstrahl durch Uliia und fünften Finger 

 führt, geht von der Anschauung aus, dass die einzehien Elemente 

 im uniserialen Archipterygium und im Cheiropterygium eine ähnliche 

 Lage besitzen. Braus, der den Staramstrahl, ebenso wie Gegenbaur, 

 durch den fünften Finger führt, aber das Cheiropterygium von dem 

 biserialen Archipterygium des Ceratodus ableitet, nimmt an, dass 

 bei den Vorfahren der Tetrapoda eine Drehung des biserialen Pte- 

 rygiums infolge des Funktionswechsels (aus einem der Schwimmbe- 

 wegung angepassten Organ wurde dasselbe zu einem Stützorgan) 

 stattfand und die postaxialen Strahlen sich reduzierten, die prae- 

 axialen dagegen sich progressiv entwickelten, so dass zur Bildung 

 der pentadactyien Extremität der Stamm und eine Anzahl von prae- 

 axialen Radien des Ceratodusarchipterygiums verwendet wurden. 

 Der Hauptgrund, weshalb Braus die Ceratodusflosse als Ausgangs- 

 form' für die pentadactyle Extremität annimmt, ist von ihm (1905) 

 derart formuliert worden, dass bei Ceratodus, ebenso wie bei den 

 Tetrapoda, sich ein Stylopodium anlegt, nämlich das erste Axenglied 

 der Flosse, welches „wie im Chiridium das einzige im ersten Abschnitt 

 der Extremität separat sich anlegende Element" ist. „Nachbarn 

 sind ihm nicht zur Seite. Auch das Metapterygium der Selachier 

 kommt hier in Betracht. Doch erhält dieses bald im Meso- und 

 Propterygium Nachbarn, die allerdings sekundär ontogenetisch ent- 

 stehen und ausserdem eine so reiche Gliederung durch zahlreiche 

 sich terminal bildende Sprossen zeigen, Vorgänge welche beim Chi- 

 ridium so völlig fehlen, dass nur eine allgemeine Aehnlichkeit in 

 der frühesten Anlage konstatiert werden kann, welche aber unver- 

 kennbar ist". 



Aehnliche Gründe und das Bestehen einer synartrotischen Gelenk- 

 verbindung zwischen ersten und zweiten Flossensegment bei Cera- 

 todus, welche mit dem Ellenbogen- resp. Kniegelenk der Tetrapoda 

 verglichen w^erden kann, führen Semon ('98) zur Ableitung des 

 Cheiropterygiums vom biserialen Archipterygium. Den Axenstrahl 

 führt er jedoch anders als Braus, nämlich durch den dritten Finger: 

 eine nähere Begründung dieser Ansicht ist bei ihm nicht angegeben. 

 Semon und Braus gehen bei ihren Betrachtungen und Schlussfolge- 

 rungen vom Studium der Entwickelung und Anatomie der Fisch- 

 flosse, im speziellen der Ceratodusflosse aus, und haben, so viel ich 

 weiss, keine speziellen Untersuchungen über den Bau und die Ent- 



