— 341 — 



ßasipodiums; die Actinalia werden demnach mit den Metacarpalia 

 homologisiert. Die schwachen Punkte dieser Hypothese sind 1. dass 

 in der crossopterygialen Flosse von Polypterus kein Homologon des 

 -Stylopodium zu finden ist und 2. die Homologisierung des einheitlichen 

 jVIesopterygiums mit einer Summe von diskreten Carpalien noch eines 

 Beweises bedarf. 



Bei dieser Uebersicht der Gründe, welche die verschiedenen Auto- 

 ren, welche sich über die Extremitätenfrage ausgesprochen haben, 

 zu dieser oder jenen theoretischen Ansicht führten, finden wir, dass 

 die Verschiedenheiten der Auffassungen erstens davon abhängen, 

 dass verschiedene Objekte als Ausgangspunkte der Untersuchung 

 -dienten, und zweitens davon, dass bei den untersuchten Objekten 

 Ton den Forschern verschiedene Merkmale als Hauptmerkmale, auf 

 w^elche die theoretischen Ansichten des betreff"enden Forschers sich 

 hauptsächlich stützen, in den A^ordergrund gerückt werden. Dabei 

 richten die einen ihr Augenmerk mehr auf die Aehnlichkeiten in der 

 Lage der Elemente des Cheiro- und Ichtyopterygiums, während den 

 anderen der Entwickelungsmodus z. B. die retardierte oder acce- 

 lerierte Entwickelung der einzelnen Skelettstrahlen von grösserer 

 Wichtigkeit erscheint. Eine gewisse Subjektivität bei der Wahl der 

 Objekte und der Merkmale ist dabei selbstverständlich nicht zu 

 vermeiden. 



Eine wirklich umfassende und kritische Theorie müsste 1 . die ganze 

 Summe der Befunde, welche uns die vergleichende Anatomie und 

 Entwickelungsgeschichte der Fische und der Tetrapoda geben kann 

 (denn die Extremitäten vieler höchst interessanter Formen sind leider 

 noch nicht untersucht worden), berücksichtigen, wobei nicht nur das 

 Skelett, sondern auch die Nerven und Muskeln in Betracht gezogen 

 werden müssten; sie müsste streng die palingenetischen Merkmale 

 von Anpassungen, Coenogenien sensu strictu, Heterochronien etc. 

 unterscheiden und phylogenetische Schlüsse nur auf den ersteren 

 bauen. Eine solche Theorie jetzt aufzubauen, d.h. mit anderen Wor- 

 ten die Extremitätenfrage zu lösen, sind wir, wie ich glaube, nicht im 

 Stande, da uns die dazu notwendigen Vorausetzungen zur Zeit noch 

 fehlen. Hiermit will ich selbstverständlich nicht sagen, dass wir 

 •einstweilen, bis wir das nötige Material gesammelt haben, vom 

 "Theoretisieren absehen müssen: im Gegenteil, glaube ich, dass wir 

 *ine jede neue Tatsache zu dem schon bekannten Tatsachenmaterial 



