— 343 — 



der Uebereinstimmung und der Differenz zwischen mir und meinen 

 Vorgängern hinweisen. 



Goette hat die Tatsache der strahlenartigen Anordnung der Ele- 

 mente des embryonalen Extremitätenskeletts der Urodela vollkom- 

 men richtig beobachtet und in dieser sehr wichtigen Beziehung kann 

 ich seine Beobachtung vollkommen bestätigen; doch sind ihm, wahr- 

 • scheinlich infolge seiner Unters uchungsmethode, einige wichtige Punkte 

 in der Entwickelung entgangen, so dass er aus seinen Beobachtun- 

 gen keine vollkommen richtigen Schlüsse ziehen konnte; und zwar 

 hat er die sekundäre Verbindung des Intermediums mit dem Ulnare 

 bei den Tritonen für eine primäre gehalten und derselbe Fehler wurde 

 von ihm auch in Bezug auf die Carpalia resp. Tarsalia distalia 3 

 und 4 gemacht. Das führte ihn zu der seltsamen Auffassung der 

 embryonalen Extremität der Urodela als eines dichotomisch sich 

 verz\veigenden, baumartigen Gebildes. Als gar nicht zutreffend muss 

 man auch die Ansicht Goettes über die Homologie der radialen (tibi- 

 alen) Seite des Autopodiums der Urodela mit der metapterygialen 

 Seite der Selachierextremität bezeichnen: zu diesem Fehlschluss 

 wurde Goette dadurch verleitet, dass er die Bedeutung der accele- 

 rierten Entwickelung der praeaxialen Finger der Urodelenextremität 

 überschätzte. 



Strasser (79) hat bei seinen Untersuchungen der Tatsache eine 

 besondere Beachtung geschenkt, dass die Carpalia und Tarsalia bei 

 ihrer Entwickelung mannigfaltige vorknorpelige Verbindungen einge- 

 hen, und diese seine Beobachtungen kann ich gleichfalls bestätigen; 

 dabei hat er aber die primäre einheitliche Anlage der Strahlen im 

 Basipodium, welche zeitlich diesen vorübergehenden Verwachsungen 

 vorausgeht, übersehen. 



Ueber die Beobachtungen Zwicks (98) ist es sehr schwer ein 

 Urteil zu sprechen: auf seinen Abbildungen der frühen Entwicke- 

 lungsstadien der Skelettanlagen finde ich nicht die charakteristische 

 Struktur des Vorknorpelgewebes, durch die sich die erste Anlage 

 eines Skelettelements der Extremität bemerkbar macht: darum ist 

 es schwer zu sagen, ob seine Praeparate geeignet waren eine rich- 

 tige Vorstellung über die ersten Anlagen der Skelettelemente der 

 Extremitäten zu erwecken. Wie gesagt^ hat er keine strahlenartige 

 Anordnung der Elemente des Basipodiums gesehen und darin diffe- 

 rieren seine Angaben von meinen Beobachtungen. 



