— 382 — 



Praepollex (Praehallux) und Postminimus. Wie bekannt, rechnete 

 Gegenbaur die auf der radialen und auf der ulnaren Seite des Car- 

 pus auftretenden Elemente (unser Radiale externum und das Pisi- 

 forme) nicht zu den kanonischen Elementen der pentadactylen Extre- 

 mität, und sah in ihnen Neubildungen, denen keine phylogenetische 

 Bedeutung zukommt (Accessoria). Seine Deutung des Pisiforme als 

 einen unansehnlichen Rest einer reicheren Gliederung (70) lies er 

 bald fallen. Auch in der letzten Ausgabe seines Lehrbuches betrachtet 

 er das Pisiforme als eine Neubildung. 



Dieser Auffassung, nach der der primitive Carpus aus 10 kano- 

 nischen Elementen besteht (r, i, u, C^, C^, c^, C2, C3, c^, c,;), steht 

 eine andere, deren Verfechter hauptsächlich Bardeleben gewesen 

 ist, gegenüber. Bei verschiedenen höheren AVirbeltieren wurden 

 Bildungen, welche als Reste eines früher wohl entwickelten Prae- 

 pollex und Postminimus aufgefasst wurden, vorgefunden. Entspre- 

 chende Bildungen wurden auch bei den Reptilien und den Amphibien 

 gefunden und als Urform der jetzigen pentadactylen Extremität 

 der Tetrapoda wurde eine hypothetische heptadactyle Extremität, 

 an welcher bei der phylogenetischen Entwickelung die Randstrahlen 

 verloren gegangen sind, angesehen. Nach Bardelebens Untersuchun- 

 gen über die Muskeln der randständigen Elemente bei den Säugern 

 sind vom Praepollex (-hallux) und Postminimus nur die Reste dista- 

 ler Teile (Metacarpalia, Phalangen, vielleicht Carpalia distalia) er- 

 halten geblieben. Ich sehe von einer detaillierten Wiedergabe der 

 verschiedenen dieses Problem behandelnden Arbeiten ab und ver- 

 weise auf die schon erwähnte, sehr ausführliche Zusammenstellung 

 Bardelebens ('94) und die neuere Besprechung derselben Fragen 

 durch Braus in Hertwigs Lehrbuch etc. ('05). Betonen möchte ich aber 

 die Tatsache, dass bei der Besprechung der Praepollexfrage bis zu 

 1894 die Beziehungen der Elemente der Randstrahlen zu den pro- 

 ximalen Elementen der Extremität wenig Beachtung fanden, d. h. 

 die Frage, wie sich die Randstrahlen zu den proximalen Strahlen, 

 den Elementen des Zeugopodiums verhalten, ob sie die Fortsetzung 

 derselben bilden oder ob die seriale Fortsetzung der Ulna und des 

 Radius durch die kanonischen Randstrahlen (1-ten und 5 -ten Finger) 

 repraesentiert werde, wurde sehr wenig in Betracht gezogen. Eine 

 bestimmte Stellung zu dieser Frage nahm schon Emery in seinen 

 früheren Schriften: seine Hypothese über die Entwickelung der penta- 



