— 3S6 — 



forme und den postaxialen Elementen der Urodelen (Cryptobranchus, 

 Amblystoma, Onychodactylus, Eanidens; Baur '88) und der Anuren 

 (Emery '94, Schmalhausen), beimessen, ob wir sie als palingene- 

 tische Strahlen, oder als Neubildungen ansehen, so müssen wir an- 

 nehmen, dass es randständige Elemente sind, welche lateral vom 

 Ulna — Ulnare- etc. Strahl liegen. In dieser Hinsicht können wir uns 

 also den Anschauungen Emery's nicht anschliessen. 



Viel schwieriger ist die Frage von der Homologie der Elemente 

 der praeaxialen Seite des Basipodiums der Amphibien und Eeptilien. 

 Die Schwierigkeit besteht darin, dass uns an dieser Seite der Extre- 

 mität ein Punctum fixum (wie das For. mesopodii an der ulno- 

 fibularen Seite) fehlt. 



Man könnte geneigt sein, das For. mesopodii auch für die Ele- 

 mente der praeaxialen Seite als ein Punktum fixum anzusehen und 

 die proximalen Elemente der Extremität ihrer Lagebeziehung zu 

 diesem Foramen nach zu homologisieren. Ich glaube, dass ein solches 

 Kriterium der Homologie nicht ohne weiteres unbedingt angenommen 

 werden kann, da die Lagebeziehung des For. mesopodii zu den un- 

 mittelbaren Nachbarteilen keine unbedingt konstante ist. Es wird 

 gewöhnlich angenommen, dass es zwischen dem Ulnare und dem 

 Intermedium liegt. So liegt es wirklich bei manchen Urodela, beson- 

 ders in der hinteren Extremität. Aber bei den Reptihen, wie z. B. 

 bei den Schildkröten ist diese Lage nicht so konstant und wir fin- 

 den manche Verschiebungen in der Lage des betreffenden Gefässes. 

 x\ber auch wenn wir annehmen würden, dass die Lage der Gefäss- 

 öffnung eine konstante ist, so wäre die Beurteilung der Elemente der 

 praeaxialen Seite der Extremität doch nicht als ein Leichtes anzu- 

 sehen, da wir es mit mehreren Elementen (Radiale, Radiale exter- 

 num. Centrale 1, Centrale 2), welche gegen einander verschieden- 

 artige Verschiebungen erleiden können, zu tun haben; welche Lage 

 dieser Elemente in Bezug auf die Nachbarteile wir als die primäre 

 ansehen müssen, ist jedenfalls keine so leicht zu entscheidende Frage; 

 dass aber Verschiebungen der Elemente gegen einander selbst bei 

 nahestehenden Formen vorkommen, haben wir beim Studium der 

 Extremitäten der Reptilien (Saurü) gesehen. 



Bei der Homologisierung der Elemente der praeaxialen Seite der 

 Extremitäten der Amphibien und Eeptilien kommt es, wie mir 

 scheint, in erster Linie darauf an, welches die primäre Lagebezie- 



