- 387 — 



hung der Centralia zu ihren Nachbarteilen, speziell zum distalen 

 Ende des Eadius resp. der Tibia war? Wenn wir, wie es Emery 

 auf Grund der Befunde bei Eryops tut, annehmen, dass das Centrale 

 proximale der Amphibien primär mit dem Radius artikuliert, so 

 bekommen wir, vom For. mesopodii (von der postaxialen zu der 

 praeaxialen Seite hin gerechnet) drei Elemente, welche das distale 

 Ende des Radius (Tibia) umgeben; das Intermedium, das Centrale 

 proximale (Paracentrale Emerys) und das Radiale; dann müssten 

 wir die drei Elemente, welche annähernd dieselbe Lage bei den 

 Reptilien besitzen (das Intermedium, das Radiale Autorum und das 

 Radiale externum s. Accessorium radiale) mit diesen Elementen 

 homologisieren. Es ist aber noch fraglich, ob die Lage der Ele- 

 mente der praeaxialen Seite des Basipodiums bei Eryops und den 

 anderen Formen, welche von Emery als Belege für seine Ansicht 

 angeführt worden sind, eine primäre ist. Nach den embryologischen 

 und vergleichend-anatomischen Beobachtungen an den urodelen und 

 anuren Amphibien halte ich das für wenig wahrscheinlich. Bei den 

 Urodelen haben wir in frühen Entwickelungsstadien gesehen, dass 

 das Centrale proximale in keinerlei Beziehung zu dem Radius s. 

 Tibia steht (Triton, Siredon, Isodactylium), dass dagegen Centralia, 

 Intermedium und Tarsale (Garpale) commune einen Strahl für sich 

 bilden. Bei Eryops, ebenso wie in der vorderen Extremität von 

 Cryptobranchus, wo das Centrale proximale mit dem Eadius arti- 

 kuliert, ist das distale Ende des Radius stark verbreitert, was 

 schwerlich als eine primäre Einrichtung angesehen werden kann, 

 und aus dieser Tatsache lässt sich die Artikulation des Centrale 

 mit dem Radiusende erklären. x\ber selbst wenn man diese Erwä- 

 gungen nicht in Betracht ziehen will, so scheint mir die Tatsache, 

 dass bei den Urodelen (Kehrer) überzählige kleine Knorpel an der 

 praeaxiale Seite des Basipodiums nachgewiesen werden können, ge- 

 gen die Auffassung Emerys zu sprechen. Auch die Lage der Carpaiia 

 an der praeaxialen Seite des Carpus der Anura, wie sie uns nach 

 den Untersuchungen Schmalhausens entgegentritt, scheint mit der i\.uf- 

 fassung, dass das Radiale der Amphibien dem Radiale externum der 

 Reptilien homolog sei, schwer vereinbar zu sein. Wir haben ja ge- 

 sehen, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass das Radiale der Anura 

 (r) dem Radiale der Urodela homolog ist, wie es auch Emery an- 

 nahm; ist dies der Fall, so haben die Anura an der praeaxialen 



25* 



