I 



— 391 — 



zu den Elementen des Zeugo- und Metapodiums bringen können und 

 als Centralia bezeichnen, vorhanden waren. Es entsteht die I'rage, 

 Avie weit diese Elemente bei verschiedenen Tiergruppen einander 

 homolog sind. Die Beobachtungen von Schitkow an Isodactylium 

 zeigen, dass die beiden Centralia dieses Tieres Glieder eines Längs- 

 strahles der Extremität sind, dass wir dieselben also als ein Centrale 

 proximale und ein Centrale distale ansprechen müssen. Bei den 

 übrigen urodelen Amphibien ist ihre Entwickelung leider nur sehr 

 unvollständig bekannt; im erwachsenen Zustand haben sie entweder 

 dieselbe Lage wie bei Isodactylium oder aber eine mehr oder 

 weniger schiele Lage, doch können wir sie trotzdem als proxi- 

 males und distales Centrale bezeichnen; bei den x\nuren und Stego- 

 cephalen sind ein proximales und zwei distale Centralia (C^, C2, C3) 

 vorhanden. Bei den Reptilien finden wir, dass die Centralia (in den 

 Fällen, wo zwei vorkommen), eine andere Lage haben: sie liegen 

 transversal zur Längsaxe der Extremität, so dass wir sie als Centrale 

 radiale und Centrale ulnare (oder besser als Centrale praeaxiale 

 und Centrale postaxiale) bezeichnen müssen. Bei den Urodelen 

 können wir den Entwickelungsmodus der Centralia, nämlich den 

 Umstand, dass sie Teilstücke eines ursprünglich einheitlichen Ske- 

 lettstrahles sind, als Kriterium für ihre Homologisierung verwerten; 

 bei den Reptilien, wo sie als selbstständige Zentren entstehen, fällt 

 dieses Kriterium weg, so dass eine genaue Homologisierung sehr 

 schwierig erscheint, besonders wenn wir in Betracht ziehen, dass 

 bei Eryops, Archegosaurus und eventuell bei Cryptobranchus zwei 

 Centralia distalia vorkommen; dieses dritte Centrale liegt in beiden 

 Fällen postaxial von dem Centrale distale, dem Carpale (Tarsale) 

 distale 3 gegenüber. Im Laufe dieser Untersuchungen haben Avir 

 gesehen, dass es ziemlich wahrscheinlich ist, dass die Vorfahren der 

 Reptilien und Amphibien eine grössere Anzahl von Carpalien und 

 Tarsalien besessen haben als die jetzigen Formen; speziell in Be- 

 zug auf die Centralia können wir sagen, dass die Anzahl derselben 

 grösser gewesen ist; da aber die Centralia in keinen so bestimmten 

 Lagebeziehungen zu den Elementen des Zeugopodiums und des Meta- 

 podiums stehen, wie die übrigen Elemente des Carpus und Tarsus ^), 



1) Man muss sich ja vergegenwärtigen, dass wir die Carpalia und Tarsalia 

 eben ihren Beziehungen zu diesen Skelettstücken (Ulna, Radius, Tibia, Fibula, 



