— 396 — 



mitât) und unsere embryologischen Beobachtungen zeigen, dass die 

 kleinere Zahl, welche wir bei den urodelen Amphibien und einigen 

 Reptilien .(Synapsida) vorfinden, das Resultat einer sekundären 

 Reduktion sind. Auch sind wir zu dem Schlüsse gekommen, dass 

 bei der phylogenetischen Entvvickelung die Zahl der Skclettelemente 

 in den Extremitäten sich zum Teil durch Verwachsung der einzel- 

 nen Elemente miteinander, zum Teil durch mehr oder weniger 

 vollständige Atrophie der einzelnen Elemente vermindert hat. Die 

 Atrophie ist an verschiedenen Stellen der Extremität vor sich ge- 

 gangen, und zwar in der Mitte des Basipodiums (Centralia), haupt- 

 sächlich aber an den Rändern und am distalen Ende der Extre- 

 mität; betont sei, dass w^r diese allgemeine Richtung der phyloge- 

 netischen Entwickelung in allen Hauptgruppen der Reptilien und 

 der Amphibien konstatieren können, dass aber der Grad der er- 

 langten Entwickelungshöhe bei den verschiedenen Gruppen (auch in 

 der vorderen und der hinteren Extremität) ein verschiedener ist. 

 Die Extremitäten der Urodelen zeigen im allgemeinen einen sehr 

 primitiven Bau, aber die Reduktion der einzelnen Carpalia und 

 Tarsalia ist bei ihnen sehr weit, und zwar weiter als bei den Anu- 

 ren, vorgeschritten. In Bezug auf die primitive Zusammensetzung 

 der Extremitäten der Pentadactyher können wir also folgenden 

 Satz aufstellen: die Extremitäten der Vorfahren der Pentadactylier 

 bestanden aus ein grossen Anzahl von diskreten Skelettstücken, und 

 die progressive Evolution der pentadactylen Extremität bestand in 

 einer Verminderung der Zahl dieser Elemente. 



Zu diesem ersten Satz müssen wir jetzt einen zweiten hinzufügen: 

 bei der Untersuchung der Entwickelung der Reptilienextremitäten 

 haben wir gesehen, dass in der distalen Partie des Autopodiums 

 eine strahlenartige Anordnung der Elemente besteht: Carpalia, Meta- 

 carpalia und Phalangen eines jeden Fingerstrahles bilden sich wäh- 

 rend der ontogenetischen Entwickelung nacheinander als Teilstücke 

 <eines ursprünglich einheitlichen Strahles; daraus haben wir geschlos- 

 sen, dass keine prinzipielle Differenz zwischen Carpalia (Tarsalia) 

 distalia, Metacarpalia und Phalangen besteht, dass es im Gegenteil 

 Bildungen ein îmd derselben Ordnung sind. In den proximalen 

 Abschnitten der Extremitäten haben wir eine solche strahlenartige 

 Anordnung bei den Reptilien nicht konstatieren können, wohl aber 

 toei den urodelen Amphibien: dort haben wir gesehen, dass die vor- 



