— 409 — 



führt worden ist, wenn wir diese Tatsache mit dem, was wir über 

 die Entwickelung der Finger bei den übrigen Pentadactyliern wis- 

 sen (Anura, Reptilien), vergleichen, eine andere und, wie mir 

 scheint, natürlichere Deutung zulässt (vergl. S. 358 — 363), als die An- 

 nahme, dass die pentadactyle Extremität sich aus einer Protopte- 

 rusflosse (Baur, Zwick, Rabl und and.) entwickelt hat. 



Bei den Reptilien und Anuren legen sich die Elemente des Car- 

 pus und des Tarsus als diskrete Bildungen an und verschmelzen 

 miteinander bei der weiteren Entwickelung; der Ausgangspunkt der 

 Entwickelung ist ein diskreter Zustand und nicht umgekehrt. Bei 

 der Entwickelung der Reptilien und Urodela finden wir eine deut- 

 liche strahlenförmige Anordnung der Elemente, welche wir als einen 

 primitiven Zustand ansehen müssen. Verbindungen und Verschmel- 

 zungen zwischen den einzelnen Elementen des Carpus und Tarsus 

 treten erst später auf und sind als eine sekundäre Erscheinung 

 anzusehen. Diese Tatsachen sprechen entschieden gegen die Hy- 

 pothesen Mollier's, Claatschs und Emery's, d. h. gegen die Abstam- 

 mung des Cheiropterygiums von einer crossopterygialen Form und 

 gegen die sekundäre Teilung eines primär einheitlichen Basipodiums 

 in einzelne Carpalia und Tarsalia. In Bezug auf die Ableitung des 

 Chiridiums von dieser oder jener Form eines Archipterygiums müs- 

 sen wir Folgendes bemerken: in letzterer Zeit sind mehrfach Ver- 

 suche gemacht worden, die Extremität der Pentadactylier von der 

 Extremität des Ceratodus abzuleiten und die Merkmale, welche wir 

 im entwickelten Zustande bei Ceratodus finden, für diese Ableitung 

 zu verwerten. Die bedeutendsten von diesen Versuchen verdanken 

 wir, wie gesagt, Braus ('Ol) und Semon ('98). Die Gründe, welche 

 für eine solche Phylogenie sprechen, sind folgender Art. Ceratodus 

 besitzt, ebenso wie die Tetrapoda, ein Stylopodium, d. h, die freie 

 Extremität artikuhert bei ihm mit dem Schlutergürtel mittels eines 

 einzigen stabförmigen Elements (Basalglied des Axenstrahls), welcher 

 dem Humerus s. Femur homolog ist: individuelle Variationen und 

 die Ent Wickelungsgeschich te zeigen, dass da,s zweite Glied des Axen- 

 strahles, welches demnach dem Zeugopodium entsprechen muss, aus 

 zwei einander parallel liegenden und mit einander verwachsenen 

 Elementen (den Homologa des Radius und der ülna) besteht; Braus 

 erblickt weiter in dem Basalknorpel des zweiten praeaxialen Strah- 

 les das Homologon eines Intermediums. Welter 1st die Tatsache, 



