— 412 — 



Dipnoi ebenso orientiert war wie bei den Embryonen der Reptilien 

 und bei den Selachiern, d, h. einen spitzen Winkel mit der Körper- 

 axe bildete oder selbst dieser letzteren beinahe parallel ging. Mit 

 ■dieser Lage der Skelettaxe lässt sich die Vorstellung des Baues 

 eines biserialen Dipnopterygitüns schwer vereinigen. 



3. Weiter sind die Muskeln der Ceratodusextremität in manchen 

 Beziehungen sehr spezialisiert: eine solche Spezialisierung finde ich 

 z. B. in der sekundären Segmentierung der Muskulatur der Flosse, 

 welche der Gliederung der Axenstrahles entspricht ^). 



Wie wir gesehen haben, ist die Muskulatur der pentadactylen 

 Extremität nach einem anderen Typus gebaut, und in dieser Bezie- 

 hung besteht zwischen den Muskelanlagen der Embryonen der Penta- 

 dactylier und den Ganoiden und Selachiern eine grössere Aehn- 

 lichkeit als zwischen ersteren und Ceratodus. Auch im Skelett 

 finden wir manche Verschiedenheiten, welche die Vergleichung er- 

 schweren; die Lage des Intermediums und die Tatsache, dass die 

 beiden Homologa der Elemente des Zeugopodiums (2-tes Glied des 

 Hauptstrahles und Basalglied des ersten praeaxialen Nebenstrahles) 

 bei den Vorfahren der Dipnoer getrennt waren, haben wir bereits 



') Ich bezeichne diese Lage als die primitivere, weil wir diese Verhältnisse 

 auch bei den Selachiern und Knorpelganoiden, also bei weit von einander stehen- 

 den Formen, wiederfinden. 



2) Ich niuss bemerken, dass mir die von Braus ('00, S. 82) angenommene 

 Bomologisierung der haploneuren Zonen der Selachierflosse mit den Segmenten 

 der Ceratodusflosse und die daraus gefolgerte Primitivität dieser Muskelsegmente 

 bei Ceratodus als eine sehr gesuchte erscheint. Mir scheint, dass wenn wir 

 •die Muskulatur der Selachierflosse mit derjenigen der Ceratodusflosse homolo- 

 gisieren wollen, wir von den Muskelknospen und Sprossen, welche in frühen Ent- 

 Tvickelungsstadien in beiden vorkommen, und nicht von der Verteilung der Ner- 

 ven in den Muskeln im definitiven Zustande ausgehen müssen, da letzterer ein 

 definitives Endstadium einer spezialisierten phylogenetischen Entwickelungsreihe 

 darstellt. Ohne in eine detaillierte Kritik der Ansichten und Hypothesen von 

 Braus über die Homologien der Nerven und Muskeln der Selachier und Dipnoer 

 einzugehen, was mich zu weit von dem Thema der vorliegenden Arbeit ableiten 

 "würde, muss ich betonen, das ich in Bezug auf die Segmentierung der Flossen- 

 muskulatur von Ceratodus im erwachsenen Zustande mit Salensky ('98) 

 übereinstimme und sie für eine sekundäre Segmentierung, eine Anpassung an 

 die Metamerie des Hauptstrahles halte. Die primäre Metamerie der Ceratodus- 

 flosse, welche derjenigen der Selachier entspricht, kommt in den Muskelknospen 

 zum Ausdruck. 



