— 414 — 



lieh erörtert; hier will ich nur einen Punkt loetonen: die Axe dieser 

 Extremität lag in einem spitzen, caudal offenem Winkel zu der 

 Körperaxe, die Basis der Extremität war breit, und das Skelett 

 nach dem Typus eines biserialen Archipterygiums gebaut; die bei- 

 den Seiten dieses Archipterygiums waren jedoch ungleichmässig 

 entwickelt: an der praeaxialen Seite war eine grössere Anzahl von 

 Strahlen vorhanden als an der postaxialen, und eben der proximale 

 Abschnitt der Axe war an der postaxialen Seite frei von Strahlen. 

 Doch ist dies nicht so zu deuten, dass hier primär ebenfalls Strah- 

 len vorhanden waren und dass sich dieselben bei der Entwickelung 

 des Chiridiums reduziert haben; daraus, dass die Extremität mit 

 breiter Basis der Körperwand aufsitzt, folgere ich, dass hier (d. h. 

 an der postaxialen Seite des Humerus und der Ulna) überhaupt 

 keine Strahlen angelegt wurden, da diese Seite der primitiven Extre- 

 mität nicht frei war, sondern mit der Rumpfwand grenzte; die Radien 

 sassen folglich nur am distalen freien Abschnitt, wie bei den Selachiern. 

 Wenn aber diese Bedenken richtig sind und wir von den für die 

 rezenten Dipnoer charakteristischen Merkmalen absehen und uns 

 ein Bild der Extremitäten der gemeinsamen Vorfahren der Dipnoer 

 und der Tetrapoda zu machen versuchen, so erscheint es ziemlich 

 wahrscheinhch, dass die in Rede stehenden Aehnlichkeiten eher als 

 Konvergenzerscheinungen und nicht als Merkmale, denen eine phyloge- 

 netische Bedeutung zukommt und die bei den gemeinsamen Vorfahren 

 der Dipnoer und der Tetrapoda vorhanden waren, zu deuten sind. 

 Wir kommen also zu dem Schlüsse, dass wir unter den Extre- 

 mitäten der rezenten Fische keine bestimmte Form finden können, 

 auf die wir die Extremität der Pentadactylier zurückführen könnten. 

 In einigen Merkmalen nähern sich diese Extremitäten den Ganoiden, 

 in anderen den Selachiern oder Dipnoern. Wir müssen annehmen, 

 dass die Extremitäten der Tetrapoda sich aus einer noch unbe- 

 kannten Form, welche in mancher Hinsicht einen sehr primitiven 

 Bau besass, herausdifferenziert haben. Im vorhergehenden haben 

 ■wir den Versuch gemacht die Merkmale, durch welche sich diese 

 Form charakterisieren lässt, zu rekonstruieren. 



